Субличности
 
 
 
"Почему субличностей только по 4 и как узнали об этом? (откуда известно, что они есть, почему они такие, логические доказательства, ссылки на информацию)"
 
Вообще, вопрос, несколько странный и больше философский. Многими социониками было замечено, то, что некоторые называют подтипами, т.е. что в рамках одного и того же типа возможны несколько отличные вариации. Существует множество моделей и теорий, которые теоретически обосновывают эти различия. Субличности - это одна из таких теорий. По сути, теория субличностей углубляет модель А, строя более детализированную модель функции ( это очень аналогично тому, что произошло с моделью атома в физике ) и связывая те или иные шаблоны реакций в рамках некоторого аспекта с той или иной подфункцией ( коих выделено 4 )
 
Почему 4? Вопрос, аналогичный тому, почему типов 16. Потому что удобно создателям этой теории было удобно выделить именно 4 подфункции ( стимул, реакция, содержимое и обратная связь ) и они считали, что именно этими 4-мя подфункциями описывается все множество возможных проявлений функции, т.к. любое проявление функций, им известное можно отнести к той или иной подфункции или набору подфункций.
 
Источник информации: сделано это было представителями вильнюсской школы соционики, к которым любопытствующих и отсылаю, в качестве основного источника информации ( по крайней мере та информация, которую привел я взята именно с их лекций )
 
Вопрос же про то, откуд известно, что они есть - философский. Субличности, равно как и типы в соционики, равно как и множество других понятий науки - суть модели. Модели, которые человеческий разум использует для того, чтобы познать реальность. Моделей в природе не существует, они существуют лишь в мозгу человека. Разве существует в природе атом? электрон? Квант? Ничего подобного, это все модели, которые человек создает для объяснения окружающей его природы. Доказательством же корректности некоторой модели является ее применимость. Модель субличностей действительно очень хороша применима для понимания того, почему разные типы проявляют себя по разному. Также она позволяет довольно легко представить все множество возможных подтипов ( коих получается более 2-х миллиардов )
 
"Почему в 4-й только три субличности?"
 
Потому что 4-ка не имеет постоянного содержимого. В описании 4-ки, которое я приводил, говорилось, что 4-ка ( 4-ка в нотации вильнюсской школы - на всякий случай: я не имеют никакого желания открывать здесь дискуссию о том, с какой стороны следует разбивать яйцо ) - это пластелин, чьи установки, принципы, содержимое изменяется в зависимости от социального окружения, в которое попадает человек. Поэтому просто невозможно выделить субличность, связанную с подфункцией содержимое. Поэтому их 3.
 
"В каждый момет активна одна из субличностей. Так что в человеке постоянно действуют 8 субличностей (по одной на кажную функцию)?"

Нет, в каждый момент времени действует лишь 1 субличность. Я ( см. тему про Территорию Сознания ) не может находиться в 2-х функциях сразу. Однако, интересно, что действительно, возможна ситуация, когда разные группы субличностей ( по функциям ) проявляются в разных условиях. Скажем, дома в 2-ке и 3-ке проявляется какие-то субличности, которые никогда не проявляются на работе или в малознакомой компании. Однако, на сколько мне известно, пока никому не удалось найти шаблоны, которые позволили бы связать разные группы субличностей друг с другом ( разве что теория внешнего - внутреннего круга, которая в достаточно общей форме пытается сделать что-то подобное )

Сайт создан в системе uCoz