"Соционика по сути - это язык"
 
 
Практически можно считать доказанным, что ни одна теория, никогда не сумеет "абсолютно точно" описать ни одно явление. Также согласен, соционика, естественно, не в такой степени как математика, но по сути - это язык, который позволяет некоторым образом описывать некоторые наблюдаемые явления. С этой точки зрения, соционика абсолютно полно и абсолютно точно описывает ТИМ. этико-интуитивный-экстраверт - это абсолютно точное описание ТИМ-а. Точнее быть не может.

"Какие методы дает язык? Русский, например, или язык C++?"

Язык, конечно же, дает методы. Я не буду пытаться проводить разницу между русским и, скажем, английским или японским (дабы уж совсем не уходить в сторону в силу сложности этих языков), однако на примере языков программирования, которые существенно более просты, показать это крайне легко. С++ дает метод - этот метод называется объектно-ориентированное программирование. Скажем, тот же C этого не дает. Какая-нибудь Java дает другие методы, Perl - третьи и т.д. Каждый язык определяет то, что этим языком будет выражено и как это будет выражено. Не зная языка можно даже не догадываться о существовании некоторых понятий и явлений. Соционика, точно также, являясь языком, точно также обуславливает некоторые способы и методы восприятия реальности, а также их описания.

Геометрия Лобачевского, кстати, не только не отменяет, но даже, по сути, и ничуть не противоречит геометрии Евклида. Геометрия Евклида является лишь частным случаем в геометрии Лобачевского.

"Язык С++ не дает метода ООП. Он позволяет (его лексика и синтаксис дают возможность) применять ООП."

Разница лишь в уровне абстракции. С++ дает программисту метод выразить некоторые понятия из мира ООП. ООП дает дизайнеру метод выразить некоторые понятия из реального мира. Суть в том, что не будь языка, и выразить бы ничего было нельзя. Владение языком подразумевает восприятие и тех понятий, которые этот язык выражает. Это связанные вещи. Аналогично, говоря на языке соционики, говорящий получает метод для описания мира психики человека. А что там появилось до, а что после - абсолютно, в данном случае, неважно.


* * *

Комментарий. Толковый словарь.

ЯЗЫК 2

1. Исторически сложившаяся система звуковых, словарных и грамматических средств, объективирующая работу мышления и являющаяся орудием общения, обмена мыслями и взаимного понимания людей в обществе. Великий русский я. Славянские языки. Литературный я. - высшая форма общенародного языка. История языка. Мёртвые языки (известные только по письменным памятникам). Условный я. (арго). Говорить на разных языках с кем-н. (также перен.: совершенно не достигать взаимопонимания). Найти общий я. с кем-н. (перен.: достичь взаимопонимания, согласия).

2. ед. Совокупность средств выражения в словесном творчестве, основанных на общенародной звуковой, словарной и грамматической системе, стиль 1 (в 3 знач.). Я. Пушкина. Я. писателей. Я. художественной литературы. Я. публицистики.

4. Система знаков (звуков, сигналов), передающих информацию. Я. животных. Я. пчёл. Я. жестов. Я. дорожных знаков. Я. программирования. Информационные языки (в системе обработки информации).
 
5. ед., перен., чего. То, что выражает, объясняет собой что-н. (о предметах и явлениях). Я. фактов. Я. цветов. Я. танца.

Интересно, какое значение подразумевает Лис … ? :-)
Сайт создан в системе uCoz