Применение соционики



"Меня очень удивило то множество совпадений типа и того, что есть на сам. деле с самим собой"

Да уж, и не говори, уж если ты из моих довольно корявых описаний увидел что-то общее, чтобы ты запел, когда тебе тебя же описал бы человек, который на этому не то что собаку, а целого бегемота съел Для меня когда-то это оказалось просто ударом, т.к. я всегда скромно читал себя достаточно сложным человеком, которого просто так не раскусишь
Что делать? А ничего не делать, продолжать жить, как живется и перестать комплексовать по поводу того, что не такой как другие ( а это свойственно людям, особенно когда они находятся в ситуации, когда всегда вынуждена работать та самая тррйка ) В соционике есть 2 ответа на вопрос, что делать дальше:

1. Развивать свои слабые функции, подтягивать их до уровня сильных. Так, тот же Бальзак, зная за собой такую печальную особенность, о котоой мы тут говорили выше, вместо того, чтобы затрачивать энергию на пустые переживания, может сознательно начать работать над собой. Ну это как человек, с плохо работающими мышцами, которые болят после каждого усилия, начнет качаться. Это путь личностного роста. В принципе, этим в том или ином виде занимаются многие школы развития, психотерапевтические сборища разные и пр. организации.

2. Найти себе дуала. Дуал ( по еще одной теории ) будет как бы стабилизировать Вашу энергетику и информационные потоки вашего типа, отбирая оттуда то, переработка чего сопряжена с таким количеством проблем, давая при этом то, что так необходимо получать. Т.о. внутренние потоки типов будут балансироваться, тип не будет знать никаких проблем, и наступит вечный кайф.

3. Ничего не делать вообще. Принять себя таким, каков ты есть, не переживать из-за того, что у тебя есть какие-то слабые стороны, стараться делать по максимуму то, что лучше всего получается, что дается легко и естественно, и от чего Вы получаете удовольствие, стараясь максимально оградить себя от необходимости проявлять нечто по слабым функциям.
Какой путь выбрать? Зависит целиком и полностью от Вас. Сильные и слабые стороны каждого из них очевидны:

Путь развития.
Плюсы: в конечном итоге тип станет довольно самодостаточным. В конечном итоге "накачавшись" для него перестанет быть что-то невозможное, он будет довольно адекватно реагировать на любые ситуации, без излишних напряжений, терзаний и т.д.

Минусы: Ну и что дальше? Ну накачались функции, стал ты теперь этаким супертипом, и что? Я уже не говорю о том, сколько времени, сил и энергии уйдет на борьбу с самим собой, своей природой. Стоит ли непонятное осознание, что ты смог изменить себя, полностью переделать всех этих сил ( а можете представить, что их будет затрачено очень и очень немало )? Я, лично, далеко не так в этом уверен. Да и не стоит забывать, что как только человек начинает меняться, вынуждено начинают рваться все его отношения, которые существовали в частности, и за счет его этих самых слабостей. Известный пародокс, вроде бы человек растет, становится лучше, а окружающим его перестает вдруг быть с ним хорошо и уютно.

Путь поиска дуала:
Плюсы: жизнь действительно становится легка и прекрасна. Наконец-то, ты встретил человека, с котором хорошо и уютно, которому не надо объяснять, почему те или иные вещи являются для тебя проблемами ( особенно, когда сам это не понимаешь ). Любое напряжение снимается само собой, общаясь с дуалом, уже ничего больше и не надо, кажется, что так может продолжаться вечно. Человек попадает в своеобразную нирвану.

Минусы: Попав в эту нирвану, человеку действительно ничего больше уже не нужно. Не нужно что-то кому-то доказывать, не нужно тратить силы на то, чтобы развивать себя, чтобы что-то менять. Это приводит к тому, что те друзья, под которых ты пытался подстраиваться, тебя покидают, т.к. теперь, встретив дуала, ты осознал, что тебя можно воспринимать таким, каков ты есть. Ты остаешься со своим дуалом в крайне узком мирке, в котором Вы абсолютно самодостаточны. Вы выпадаете из мира. Хорошо ли это? Зависит от того, что нужно и что хочется. Но ситуация из жизни: человек учил людей психологии, попутно он занимался психотерапией, помогая очень и очень многим людям, находя в этом смысл своей жизни. Нашел себе дуала, и смысл жизни для него теперь сконцентрировался на этом дуале. Других людей он теперь не лечит, так, периодически занимаясь консультациями ( деньги-то надо зарабатаывать ), людей больше не учит ( а зачем? все ведь и так хорошо и чудесно ) При этом человек постоянно доволен своей жизнью, даже счастлив. И я тоже, рад за него, но почему-то, эгоистично, конечно, думая о том, как многим бы еще он мог бы помочь, и как много он мог бы сделать, если бы не нашел своего и дуала, и продолжал бы разрешать свои проблемы в привычном ему ключе, т.е. в работе с людьми. Хотя когда смотришь на человека, как он постоянно сияет, конечно, радуешься за него...

Путь принятия.
Плюсы: приняв себя, перестаешь мучиться из-за того, что ты не такой как другие. Жить становится, безусловно, проще, т.к. даже несмотря на то, что остаются ситуации, которые способны надолго выбить тебя из колеи, и с которым ты не можешь сладить, ну просто никак, но зато, ты перестаешь терзать себя сомнениями о том, что что же с тобой такое не так ( ты прекрасно знаешь, ЧТО именно не так, и что каждый окружающий тебя человек имеет точно такие же "не так", что ты тут ничем ни лучше, ни хуже других )

Минусы: очень легко впасть в крайность и сказать, например: я не буду даже пытаться готовить для тебя, т.к. это не моя сильная функция, а я решил теперь делать только то, что у меня лучше всего получается. Ну тот же Бальзак, вместо того, чтобы пытаться что-то объяснять, проявлять внимание и желание ( пусть довольно суетливое ) что-то сделать, как-то ситуации помочь, теперь будет равнодушно получать выход либо в работе, либо в осознании того, что время все исправит. В итоге человек становится банальным эгоистом и равнодушным человеком, которому ничего невозможно уже доказать ( в ответ получишь ссылку на науку ), хотя и довольным самим собой.
Понимаешь, quazar, наивно думать, что кто-то скажет тебе, какой путь выбрать. Соционика, как и любое хорошее знание, может показать тебе варианты путей, может помочь тебе лучше понять себя и других, но никогда она не решит за тебя, что и как тебе следует делать. Любое хорошее знание всегда оставит выбор за тобой, и не будет навязывать волю некоего Учителя или Просветленного, который лучше знает, как правильно. Собственно, именно это и отличает его от знания плохого. Однако знание дает осознания множества выбором, которых ты просто можешь не видеть, этим знанием не обладая. Решать же, все равно, тебе самому ( а кто говорил, что будет легко

"сильно ли влияет на выход к своему чистому типу знание о нем?"

Увы, опять не понял вопроса. Знание своего типа, а точнее ПОНИМАНИЕ его, на мой взгляд, очень помогает, т.к. позволяет обращать внимание на многие свои реакции и проявления, которые раньше не замечались. Вообще становишься куда более внимательным к мельчайшим деталям, проявлениям как своим, так и окружающих тебя людей, что в жизни, вообще-то, помогает. Все это нормально, пока не начинается: этот такой-то, значит он меня не поймет, это другой - нам с ним должно быть хорошо и т.д. Т.е. пока не начинается засовывание мира в некоторые рамки, подгонка под интертипные отношения или же рамки типа, как они видятся тебе. Если ты используешь соционику, чтобы лучше понять мотивы и что движет человеком, что он ждет, почему он так себя ведет - это благо, если для подгонки реальности под теорию - это зло

Избавиться от влияния своего типа соционику? По мне, так никак, это все равно что пытаться все свои аспекты поменять местами. Все равно что-то пройдет мимо внимания, а что-то будет понято с точки зрения своих вербальных (интересов). "
Ну так развивать это самое внимание, естественно, сознательно контролировать процесс типирования, не позволять себе делать некоторые выводы автоматически, просто потому что так кажется.

А для этого необходимо четко понять соционику в такой последовательности: аспекты -> функции -> тип. Т.е. чем четче, чем лучше ты понимаешь, чувствуешь, что есть аспект, а что им не является, тем лучше ты сможешь понимать, к какому же аспекту относится то, что говорит человек. Чем лучше ты будешь знать, как вербально и невербально проявляют себя разные функции, тем лучше ты сможешь понимать, какая же функция сейчас говорит.
Сайт создан в системе uCoz