Модель типа
 
 
 
Аксиомы модели

Что-то взято из Юнга ( аксиома вытеснения: если некий аспект, находится в ментальных, то аспект другой вертности будет находиться в витальных. Юнг еще заметил, что чем сильнее в сознание представлена экстравертная установка, тем глубже вытеснена интровертная установка ) Что-то ввела Аушра ( 2 другие аксиомы )

По сути, эти 3 аксиомы и являются той базой, на которой строится вся соционика, все остальное в соционике выводится из них. Считай их аналогий 3-х законов Ньютона или 4 аксиом планиметрии. Они, естественно, не доказываются ( подобно все тем же законам Ньютона или аксиом планиметрии ) Короче, почитай Аушру, на сколько я помню, она там приводила свой ход рассуждений, который и обобщен в этих 3х аксиомах.
 
Ну Тео, давай представим такую ситуацию: вместо того, чтобы рассказывать байки о типах начал бы говорить так: "2-й базовой аксиомой построения модели типа информационного метаболизма является аксиома дополнения, которая заключается в том, что аспекты функций, отличающиеся лишь по признаку акцептность-продуктивность ( и совпадающие по признаку ментальность-витальность и сильные-слабые ) дополняют друг друга ( т.е. совпадают лишь по признаку статику-динамика )". Как ты думаешь, много бы людей заинтересовалось бы соционикой? Много бы людей вообще хоть что-то бы поняли в том, что я сказал? Я не считаю, что чем мудренее нечто звучит, тем оно вернее. Кому-то ( большинству ) достаточно факта, что существует 16 типов, кому-то ( меньшинству ) хочется понять, откуда они взялись.
Кстати, как бы то ни было, но упрек не обоснован, т.к. давным давно, еще в той теме, с которой все началось, я уже отвечал кому-то на точно такие же вопросы, которые ты задаешь ( так что упрек переадресую тебе самому: надо было прочитать все с самого начала ) . Специально процитирую себя раннего::
 
Отвечу на твои вопросы, хотя, об этом тут уже подробно и писалась существенно ранее.
Модель А строится довольно просто.

1. Вводятся 3 ортогональных признака, по которым разбивается пространство ИМ:
1. Статика - динамика.
2. Поле - тело.
3. Форма - содержание.

За тем, что содержится за этими названиями отсылаю либо к работе Аушры либо ранее в эту тему, где это обсуждалось.
Эти признаки разбивают пространство ИМ на 8 аспектов.

2. Психические функции также делятся по 3-м ортогональным признакам:
1. сильная - слабая.
2. ментальная - витальная.
3. акцептная - продуктивная.
За подробностями - туда же.

Соответственно по этим признакам можно выделить 8 функций:

1f. сильная ментальная акцептная
2f. сильная ментальная продуктивная
3f. слабая ментальная продуктивная
4f. слабая ментальная акцептная
-3f. слабая витальная продуктивная
-4f. слабая витальная акцептная
-1f. сильная витальная акцептная
-2f. сильная витальная продуктивная

Блоком называется функции, одинаковые по признаку 1 и 2, но разные по признаку 3 образуют единый блок. Таких блоков будет 4.
Блок Эго - состоит из сильных ментальных функций.
Блок СуперЭго - состоит из слабых ментальных функций.
Блок СуперИд - состоит из слаблых витальных
Блок Ид - состоит из сильных витальных.

Для построения модели А используются принципа, открытые Юнгом и развитые Аушрой в ее работе.

1. Принцип вытеснения. Заключается в том, что функции, отличающиеся лишь по признаку ментальность-витальность содержат аспекты, противоположные лишь по признаку поле - тело ( У Юнга это было сформулировано через вытесняемость экстравертной позиции у интраверта и наоборот )

2. Принцип дополнения. Заключается в том, что функции, отличающиеся лишь по признаку акцептность-продуктивность дополняют друг друга ( напомню, дополняющими функциями называются функции, отвечающие за аспекты, противоположные по всем признакам, кроме признака статика-динамика )

3. Принцип однородности. Заключается в том, что функции, отличающиеся лишь по признаку сильная-слабая, содержат аспекты, противоположные лишь по признаку форма-содержание.

Еще раз укажу, что эти принципы являются, если угодно, основными, базовыми законами соционики, сформулированным в результате формализации работ Юнга. Эти законы не доказываются, подобно тому, как не доказываются законы Ньютона, а являются результатом обобщения существующего опыта. Аушра в своей работе подробно объясняет, каким образом это обобщение было сделано.

Незабываемые впечатления после прочтения книжки Филатовой, в которой ей, как я пытаюсь сейчас вспомнить, не понравилось, что положительное кольцо может быть либо ментально, либо витальное, и потому она предложила "гениальную" идею просто напросто удвоить модель, т.е. получилась модель Ф, состоящая из 2-х моделей А
Для меня это свидетельствовало просто о вопиющем непонимании того, что вообще такое модель А и что стоит за всеми этим кружочками и треугольничками.
 
Возвращаясь к знакам, согласно Аушре функции в модели А связаны "энергетическим импульсом", который может иметь 2 направления, с которыми и связывается соотв. знак. Соответственно, функции положительного кольца будут нести знак +, функции негативного - знак -.
Различения аспектов по характеру информации, типа негативная эмоция - положительная эмоция, на мой взгляд, просто не имеет никакого смысла.
Сайт создан в системе uCoz