БИ и ЧИ
 
 
Я скажу сейчас вещь, которая может быть не очень понятна, но на самом-то деле, нет особой разницы между БИ и ЧИ ( во всяком случае, друг от друга они отличаются куда меньше, чем скажем, от любой из сенсорик или тем более от логик или этик ). Сам механизм интуитивного психического элемента принципиально ничет не отличается, разница лишь в том, как он у человек сориентирован. ( т.е. экстравертная она или интровертная ), что в данном случае не суть как важно. Так что, что Бальзак, что Дон, интуиция их будет срабатывать одинаково. Другое дело, что они будут сознательно воспринимать разные стороны того, что интуитивный аспект схватил ( соответственно, один будет выхватывать лишь то, что соответствует его экстравертной установке, а другой - интровертной, другая же часть будет уседать где-то там, в бессознательном ) Не очень понятно?

Подрастёт парень, разберётся" - типично для белоинтуитивного типа считать...

Белая интуиция не противоречит наличию черноей этики. Верно и обратное.
Смысл этого предложения закючается в противопоставлении позиций черной интуиции и белой интуиции. Белая интуиция считает, что нет неизменных вещей, что люди со временем меняются, также как и их качества. Черная интуиция уверена, что каков человек есть, таким ему и быть, что суть его неизменна и возможны лишь внешние изменения. Дурака для черноинтуитивного типа исправит только могила, и никакое время тут не поможет. Т.к. цитата "подрасте парень, разберется" принадлежит тебе, то это и говорит о том, что интуиция у тебя белая. Опять же повторюсь, к этике это не имеет ни малейшего отношения.

Этим и отличаются черноинтуитивные типы от белоинтуитивных. Интуитивные логические типы, естественно, считают, что они могут понять все, что угодно. Другое дело, что белоинтуитивные просто не знают, а что это такое суть вообще? Это слово для них как бы есть, но вот смысл его от них явно ускользает, а уж как можно понять суть чего-то, если они и что такое суть вообще сознают с трудом? Точно также как Вы потом сказали и про талантливость вообще. Для черноинтуитивного очевидно, что человек может быть талантливым, вообще, для белоинтуитивного необходима привязка к чему-то. "Талантливый по отношению к тому-то и тому-то". С другой стороны для черноинтуитивного совершенно непонятны такие эпитеты как: степенный, размеренный, последовательный, надежный. Подобно тому, как белоинтуитивный на вряд ли будет пытаться описать "глубинную суть человека, его сущность" ( просто потому, что в его сознании этому не соответствует ничего, напротив этих слов там пусто ), точно также черноинтиутивный не будет описывать человека как степенного, размеренного, с гармоничным внутренним миром. 

Разница тут в следующем: белоинтуитивный не планирует свой день, потому что он знает, что он и так все всегда успеет, если же он не будет успевать, то всегда это заметит вовремя. Т.е. для белоинтуитивного время - это категория, с которой он обходится легко и естественно, автоматически. Черноинтуитивный не планирует, потому что он об этом просто не задумывается. Для него времени просто не существует. Если он куда-то не успевает, то он вообще этого может не заметить вовремя, а когда заметит, будет уже поздно. Для черноинтуитивного время - это категория, которая совершенно не управляема, которое либо тянется, либо же которого все время не хватает. Т.к черноинтуитивный плохо чувствует время и плохо в нем ориентируется, то для него может быть нормально приехать на вокзал за 2-3 часа, просто потому, что иначе можно не успеть. Белоинтуитивный приедет вовремя, а необходимость приехать куда-то на 2-3 часа раньше, а не на полчаса просто так, потому что, ему может показать весьма странной и смешной.

"тут Вы меня, надо сказать, "поймали". Потому как я уж было хотел броситься в бой и горячо отстаивать свою способность понимать, что такое эта самая "суть" есть. "

Этим и отличаются черноинтуитивные типы от белоинтуитивных. Интуитивные логические типы, естественно, считают, что они могут понять все, что угодно. Другое дело, что белоинтуитивные просто не знают, а что это такое суть вообще? Это слово для них как бы есть, но вот смысл его от них явно ускользает, а уж как можно понять суть чего-то, если они и что такое суть вообще сознают с трудом? Точно также как Вы потом сказали и про талантливость вообще. Для черноинтуитивного очевидно, что человек может быть талантливым, вообще, для белоинтуитивного необходима привязка к чему-то. "Талантливый по отношению к тому-то и тому-то". С другой стороны для черноинтуитивного совершенно непонятны такие эпитеты как: степенный, размеренный, последовательный, надежный. Подобно тому, как белоинтуитивный на вряд ли будет пытаться описать "глубинную суть человека, его сущность" ( просто потому, что в его сознании этому не соответствует ничего, напротив этих слов там пусто ), точно также черноинтиутивный не будет описывать человека как степенного, размеренного, с гармоничным внутренним миром.

Интуиция вообще - это все информация о возможном, что не пощупать, что не потрогать. Белая интуиция сталкиваясь с чем-то обращает внимание на внутренний, душевный отзвук этот нечто. Какие ощущения, гармонию вызывает этот предмет внутри. Для интуитивного есть люди, у которых либо внутри что-то есть, либо ничего нет, пустота ( при этом имеются в виду не внутренности, естественно ) Для белоинтуитивного может быть характерно состояние, когда он сидит, а мысли где-то далеко, он даже может полностью не ощущать своего тела в эти моменты. Белая интуиция - это пребывание в некоем внутреннем пространстве ассоциативных цепочек и фантазий. Белая интуиция может как бы оживлять предметы, одушевляя их. Для белоинтуитивного люди делятся на суетливых или не суетливымх, открыв дверь и посмотрев на людей, белоинтуитивный может сразу понять, с кем ему будет гармонично. Ну и белая интуиция - это восприятие потока времени, осознание своего положения в нем. Белоинтуитивный всегда старается пребывать в состоянии гармонии в этом самом потоке времени.

Психологически:
белая интуиия существует в мире прсдетавлений, образов, фантазий. Восприятие внешнего мира происходит в виде отзвука во внутреннем состоянии. Оценка внешнего мира происходит через соответствие окружающего внутреннему состоянию ( старается не делать ничего такого, чтобы противоречило его ощущению гармоничнсоти ) Ощущение ритма, темпа событий. Все меряется гармонией, созвучностью окружающего. Чувство заполненности своего и чужого времени. Представление возможных и невозможных ситуаций, в них всегд участвует Я. Предчувствие, предвидение.

Предметно:
Белая интуиция - это время, длительность, периодичность, темп. Внтуреннее состояние: страх, тревога, увлеченность, направленность человека, суетливость. Динамика ситуаций в смысле законченности, внутренее состояние группы, коллектива, общества. Также: магия, волшебство, мистика и мистицизм.

"что не входит в их число приветствуется заявлениями типа "это мне не интересно", особенно если это из области поэзии, религии, или что-нибудь про людей, причем как-то беспокойно он это заявляет "
Поэзия ( почти на 100% ), религия ( смотря в каком смысле )- все это белая интуиция, и в принципе, для любого не белоинтуитивного может быть такая реакция. С другой стороны, что касается людей, опять же, смотря что: это может быть и черная интуиция и белая интуиция, и вообще какая-нибудь этика или логика ( "талантливый, способный человек" - черная интуиция, "суетливый человек" - белая интуиция, "человек с хорошим настроением" - черная этика, "красивый человек" - черная сенсорика, "полезный человек" - черная логика и т.д. )

 

"Возникает вопрос. Будут ли Бальзак и Есенин, Габен и Дума или Достик и Драйзер воспринимать мир одинаково, если у них - один и тот же аспект в 1ф?"

Что значит, воспринимать мир одинаково? Восприятие мира зависит от того, что там есть на Территории Сознания. Механизм восприятия - да, будет одинаковым, но не само восприятие ( вообще, что такое интуиция? Говоря упрощенно, можно сказать, что у человека, есть как бы некий "склад" - его личное бессознательное, которое заполняется различными психическими восприятиями с момента зачатия человека. Когда происходит восприятия чего-либо из внешнего мира, с этого "склада" по принципу смежности ( есть 2 принципа: тождественность, например, гроза - гроза, и смежность - книга - книга, сходная по переплету ) может быть извлечено некоторое другое впечатления. Вот это вот извлечение из бессознательного чего-либо по принципу смежности и можно назвать механизмом функции интуииция. Соответственно, у интуитивных этот механизм в сознании преобладает ( у БИ и ЧИ он отличается лишь тем, на какой стороне, объектной или субъектной делается акцент в сознании, что и определяет то, что, собственно, будет считаться смежным ) Однако, очевидно, что несмотря на схожесть механизма, само восприятие ( т.е. то, какой образ будет извлечен ) может быть совершенно другим, т.к. содержимое "склада" у разных людей может существенно отличаться
Сайт создан в системе uCoz