Nessie Реальные проблемы реальны

Недотипированные - 2

Nessie Реальные проблемы реальных дуальных (или нет?) пар :: Привет всем!

Есть реальная ситуация, нужна помощь-подсказки.

Я - ИЛЭ, мой друг - СЭИ. Живем вместе чуть больше года. С нами живет моя (не его) дочь, ей почти 3 года, СЛЭ.
Так вот, у нас постоянные скандалы. Причем на почве чего-попало, а сценарий примерно одинаковый: я вроде как делаю чего-то не так, он наезжает (я воспринимаю как ЧС), он говорит, что это эмоции, я обижаюсь до слез, замыкаюсь в себе. Примирение по-разному, сначала было без последствий, а чем дальше, тем больше «остаточных явлений». В-общем, появились дикие сомнения, а вдруг он Драйзер (ибо мрачность периодически вполне Драйзеровая, опять же ЧС, зацикленность на бытовом порядке). Так что у меня дальше два противоположных действия: бежать побыстрее, или же налаживать отношения , это с моей то болевой...

В-общем, буду очень признательна за любые подсказки-советы и даже вопросы, ибо тупик...
Или хотя бы поделитесь подобными ситуациями, а сравнивать и делать выводы уже сама буду.

ФОТОГРАФИИ

Krass :: Nessie
Пришли фотографии, мы сперва уточним, дуалы вы или нет.

tipolog :: Krass пишет:

цитата
мы сперва уточним, дуалы вы или нет.

... потому что вероятность дуальности не так уж высока.

А если отрешиться на время от соционики, то ситуация достаточно типичная, если не сказать дежурная, и решается она чаще всего не соционикой, а обучением правильно строить отношения, нести ответственность за себя и партнера и т.д. и т.п.

Nessie :: Фото выслала на tipolog@narod.ru.
Пока только мои, огрызки фоток с корпоративного праздника. Маленькое уточнение: я на них трезвая. :)
Фото друга и свои прочие вышлю, как только найду сканер. Надеюсь, это будет скоро.

Nessie

Nessie :: tipolog пишет:
цитата
А если отрешиться на время от соционики, то ситуация достаточно типичная, если не сказать дежурная, и решается она чаще всего не соционикой, а обучением правильно строить отношения, нести ответственность за себя и партнера и т.д. и т.п.


Глупый вопрос: а где этому учат, в частности барышень ИЛЭ?

tipolog :: На разнообразныех курсах по общению. Мне лично больше всего нравятся вот эти Хотя можешь поискать психологические соотв. тематики в своем городе

Фотографии вставил


tipolog :: Nessie
Знаешь, по поводу экстра, интуиции и логики вопросов нет. А вот что с рац-иррац?

cozzy :: tipolog
Не... на Дона больше похоже... посмотри взгляд...

Nessie :: tipolog пишет:
цитата
Знаешь, по поводу экстра, интуиции и логики вопросов нет.


Ну почему же, меня как-то даже в ЭИИ записали ...

tipolog пишет:
цитата
А вот что с рац-иррац?


А кто его знает? На эту тему у меня больше всего бодаловок с ближайшим и не очень окружением. Как минимум, у меня точно усилена ЧЛ, признаюсь. И активность побольше, чем у классических Донов. Но вот как-то ну совсем не интересно заниматься коммерческими финансовыми прибыльными проектами, а интересно заниматься тем, что интересно! Хотя для элементарного выживния ну просто необходимо учитывать и деньги. Все-таки с 22-х лет на самостоятельном баллансе, включая снимаемую квартиру, за которую всегда приходилось платить самой.

tipolog :: Nessie
А как тебе вариант Джека в целом?

Nessie :: tipolog пишет:
цитата
А как тебе вариант Джека в целом?


В целом симпатичен, но это мне половина социона так нравится.
Да вот как-то с ценностями квадральными не очень...
И миссии Дона из серии «осчастливить все человечество» мне очень даже близки...
Да и 5-ю функцию с 4-ой менять местами ну совсем не хочется. Ибо от БЭ воротит, а БС хочется, и побольше, побольше (дайте мне таблеток от жадности).
Хотя все может быть, если я чего-то неправильно понимаю...

Krass :: Nessie
Фотки твои посмотрел, я думаю что твой тип - Жуков, а не Дон Кихот.

Елена :: Крассу: Жуковы сенсорики. На какой фотке и что ты увидел сенсорное? напиши - интересно.

Krass :: Елена
Я знаю, что Жуковы снсорики. Но сенсорику как какой-то отдельный признак, в отрыве от человека, я не воспринимаю, я уже говорил об этом.
В целом, я вижу что Nessi совсем не ИЛЭ.
СЛЭ значительно ближе. Это тип Жуков.


Елена :: А мне кажется, что взгляд скорее как у Донов.
И мне кажется, что такие брови часто у Донов бывают.

tipolog :: Krass пишет:
цитата
сенсорику как какой-то отдельный признак, в отрыве от человека, я не воспринимаю, я уже говорил об этом.
В целом, я вижу что Nessi совсем не ИЛЭ

Krass, признайся, у тебя дома стоит такой стеклянный шар, как у Сарумана, ты в него смотришь и видишь типы! (щютка)

Елена сенсорик или интуит? :: http://www.sozionik.info/dietmar/1.jpg

Это один мой знакомый. Он точно интроверт, и я думаю, что логик. Может он, на первый взгляд, быть сенсориком?

feofila :: У меня был один Роб , похожий на него.Внешне

Елена :: Вот и я сейчас, глядя на фотографию, думаю: Роб.

Но - теоретически - подбородок-то у него иррациональный? Или нет?

tipolog, милый, поступи против принципов, скажи словечко за или против. Или два, или три.

Я его попросила уже побольше фотографий прислать.

Елена Элис Шварцер :: http://www.aliceschwarzer...e/img/632095875679919.jpg (в середине)

Элис Шварцер - знаменитая в Германии феминистка, журналистка и издательница журнала «Эмма».

И «чисто интуитивно» мне ее охота отнести к Габенам.

http://www.teamarbeit-fue..._schwarzer-feldbusch2.jpg (слева)

Я с ней один раз прогулялась в обнимку по нескольким залам. Там у знакомых баб, которые ко мне «свысока» и «снисходительно» относились, челюсть отвалилась.
Мой звездный час.

http://www.fembio.org/ima...ice-schwarzer-so-sehe.jpg
http://www.fembio.org/ima...ce-schwarzer-maennerl.jpg
http://www.teamarbeit-fue...traet_Schwarzer_Alice.jpg

http://www.ceiberweiber.a...feminism/images/schw3.jpg
http://www.ceiberweiber.a...feminism/images/schw4.jpg

http://www.romy.de/images...lia/romy-schwarzer_gr.jpg (справа)
http://www.n-tv.de/images...95939_alice_schwarzer.jpg

Здесь фотогалерея, в т. ч. с детскими фотографиями. Фотки можно при желании увеличить.
http://www.aliceschwarzer.de/632095061236013.html


tipolog :: Для Габенки мне кажется многовато эмоций, и шея такая длинная. Подбородок квадратный - рационально-чернологичный.

Елена :: Рационально-чернологический - это штирлиц и джек.

Мне она кажется больше на джека похожей, чем на штирлица. Из-за длинной шеи, что ли?

Ну я вообще - джека спутать с габеном!!!

Или она и не джек вовсе?

roza_red Помогите с типированием!!! :: Помогите с типированием!!!
Добрый день, уважаемые!
Возникло подозрение, что я не Роб, как определяли меня по тестам и на тренингах практикующие соционики.
Вот ссылка на мой сайт, где есть несколько альбомов с фотографиями:
http://www.roza-red.narod.ru/simple.html


roza_red :: эх...судя по активности типирующих, так и буду мучаться сомнениями...

tipolog :: А сама как думаешь, какой у тебя тип?
Еще можешь на вопросы поотвечать, чтобы привлечь внимание типирующих и вообще о себе что-то интересное рассказать

Investigator :: Если Вы Аналитик, то никто Вас лучше не просчитает, чем Вы сами.
Посмотрите здесь описание Робика разных авторов, если узнаете себя, значит, правильно:

http://ecode.lapin.ru/soc/types/0111.shtm

А 100% совпадения не может быть, это не человек, а функция получается.

tipolog :: roza_red
Ты очень фотогенична!
У меня традиционная версия интуитивного логика, может и Роб...

Krass :: Нет, не Роб, и вообще не интуитивный логик.
Сенсорик. Дальше пока не знаю.


Елена :: roza_red
Фотографии очень медленно грузятся. Если есть возможность, переформатируй их в jpg . Говорят, что это более подходящий для интернета формат. ?

Krass Михаил Антонов :: Если Вы живёте в России и Ваш телевизор ловит программу РТР, то Вы, конечно же, знаете этого человека.
Михаил Антонов - это известный телеведущий программы «Вести».
Вот его фото.
А вот интервью с ним.
Как я уже говорил, этого человека я считаю Бальзаком, причём, эталонным.
Если есть другие мнения на этот, счёт, прошу излагать их здесь (пожалуйста, приводите только конструктивные аргументы).


tipolog :: Судя по отсутствию эмоций логик.

Krass пишет:
цитата
пожалуйста, приводите только конструктивные аргументы

Ха, кто бы говорил! Сам когда их начнешь приводить?

Krass :: tipolog пишет:
цитата
Ха, кто бы говорил! Сам когда их начнешь приводить?

1. То, что он логик, ты сам признал.
2. Весь текст интервью - сплошная БИ, причём, в чистом виде.
3. » Вопрос . Вы домосед? Ответ . В принципе да. Не люблю шумные, большие компании. Клубы, дискотеки - это не про меня. » Признак ЧЭ в ТНС.
4. » Вопрос . Если бы не телевидение, чем другим вы бы занялись? Ответ . Не бизнесом, это точно! У меня мозги не так устроены.» Слабая ЧС.



tipolog :: Krass пишет:
цитата
2. Весь текст интервью - сплошная БИ, причём, в чистом виде.

Например? И хотелось бы хотя бы вкратце сразу услышать, почему именно БИ, а не другая функция.

Krass пишет:
цитата
3. »Вопрос. Вы домосед? Ответ. В принципе да. Не люблю шумные, большие компании. Клубы, дискотеки - это не про меня. » Признак ЧЭ в ТНС.

Я тоже явно выраженный домосед и не люблю шумные, большие компании, клубы, дискотеки - это не про меня. И при этом я 100%-ный Дон.

Krass пишет:
цитата
Не бизнесом, это точно! У меня мозги не так устроены.» Слабая ЧС.

Вопрос тот же: почему именно ЧС, а не другая функция?

Krass :: tipolog пишет:
цитата
почему именно БИ, а не другая функция

БИ - это чувство времени. Что было раньше, что было потом. Планы на будущее и т. д. Прочитай интервью ещё раз.
tipolog пишет:
цитата
Я тоже явно выраженный домосед и не люблю шумные, большие компании, клубы, дискотеки - это не про меня. И при этом я 100%-ный Дон.

Хорошо, пусть это признак не ЧЭ в ТНС, а явно выраженного логика.
tipolog пишет:
цитата
Вопрос тот же: почему именно ЧС, а не другая функция?

Потому что бизнес - это не ЧЛ, а ЧС. Эта путаница очень многих сбивает с толку, как я уже говорил.

tipolog :: Krass пишет:
цитата
БИ - это чувство времени. Что было раньше, что было потом. Планы на будущее и т. д. Прочитай интервью ещё раз.

Да читал я интервью. Ты цитату можешь привести по поводу БИ?

Сказать по правде, я не нахожу в этом интервью вообще ни одного места, которое можно было бы хотя с какой-то натяжкой отнести к тому или иному соцоническому признаку. Все так обтекаемо, что человек практически любого типа мог бы дать такое интервью. Чего ты в нем нашел...? хм

Krass пишет:
цитата
Хорошо, пусть это признак не ЧЭ в ТНС, а явно выраженного логика.

Да какая там логика, это вообще к внетипно. Например, всех Донов, которых я знаю и за которыми достаточно долго наблюдаю, пусть, скажем, человек около 50, могу разделить ровнехонько на три группы в этом смысле: 1) выраженных домоседов, примерно треть 2) выраженных любителй шумных компаний, тоже примерно треть, 3) которым по барабану, иногда ходят на вечеринки, иногда нет, по настроению. Вопрос, о чем это говорит? Ответ - ни о чем Все, что могу прдположить, этот зависимость этого признака от текущего состояния человека.

Krass пишет:
цитата
Потому что бизнес - это не ЧЛ, а ЧС. Эта путаница очень многих сбивает с толку, как я уже говорил.

Ты уже это говорил неоднократно, но ни одного конструктивного аргумента, почему это так, не привел. Поэтому связь ЧС с бизнесом пока тоже под вопросом.

Krass :: tipolog пишет:
цитата
Ты цитату можешь привести по поводу БИ?

Я уже говорил, что практически весь текст интервью - сплошная БИ.


Всегда хочется что-то изменить. Я живу по принципу: «Лучше жалеть о том, что сделано, чем о несделанном». - БИ

В 2000 году это была марка, школа, «знак качества». - БИ

А на Российском канале, мне кажется, тогда не было коллектива. Но сейчас уже сложилась команда... - БИ

Правда, с ним сейчас общаемся эпизодически, потому что работаем на разных неделях. - БИ

До армии дважды поступал на исторический факультет и оба раза недобрал по одному баллу. Вернулся из армии. Надо было устраиваться на работу, что-то делать. - БИ

Я и сейчас временами нервничаю, потому что, с одной стороны, год в эфире - это уже срок, с другой - мало, потому что нет предела совершенству. Мне еще работать и работать... - БИ

Я выхожу в эфир понедельно, поэтому подготовка начинается на так называемой свободной неделе. В среду, четверг и пятницу определяем перспективные темы. А в понедельник с 10.30 работаем над сюжетами вечерних выпусков «Вестей». - БИ


И так далее.


pechenize :: Krass
привет! посмотрела я на него. парень не в моём вкусе. мы слишком похожи. те же дела, верхняя часть лица. рот, возможно, хорошо поставлен. для диктора никогда не возьмут человека с мыльным произношением. теперь давай пофантазируем! у него должна быть: хорошая память, послушание, умение сдерживать эмоции, достаточно сдержанная мимика, работоспособность. а теперь присмотрись к нему, как ты считаешь, достаточно ли естественно проявляются в нём эти качества?
продолжим после твоих ответов.

tipolog :: Krass
Стоит человеку просто упомянуть, что в такой-то момент он что-то сделал (или кто-то), значит он БИ-тип просто потому, что упомянул время ?



pechenize :: tipolog
вот точно! почему это так?

tipolog :: pechenize
Это НЕ так!!! То, что человек говорит часто СОВСЕМ не связано с его типом (что легко проверитьпо его поступкам). Иначе типирование было бы элементаным. А оно достаточно сложно. К сожалению

pechenize :: tipolog
вот и я думаю, что в этом во всём есть подлог какой-то. наговорить можно всё, что угодно. вообще, читая ответы людей, когда их спрашивают на элементарные темы, ответы одни и те же. по сути. так что я с тобой на все 100 согласна.

tipolog :: pechenize пишет:
цитата
наговорить можно всё, что угодно. вообще, читая ответы людей, когда их спрашивают на элементарные темы, ответы одни и те же. по сути.

А часто и по форме тоже

pechenize :: да. потому что ответ предусматривает вопрос.

вообще я сейчас с вами поделюсь очень важной инфой. смотрите: вот мы ищем что-то на поисковых машинах, там рамблер например. чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос. то есть дойти до чёткой сути, что тебе надо. был такой семинар, если у вас такие есть, сходите, не пожалеете.
если нет, используйте этот принцип. если слово совсем принципиально важно, берите словосочетание в кавычки, например: «горные лыжи». если вы напишете горные лыжи результаты попадутся через один-два.

так и люди. чем конкретнее задан вопрос, тем точнее ответ. и ещё: не хочешь, чтобы тебе наврали, не спрашивай глупых или слишком личных вопросов.

tipolog :: pechenize пишет:
цитата
так и люди. чем конкретнее задан вопрос, тем точнее ответ

А если абсолютно точно сформулровать, то ответом будет просто да-нет

pechenize :: и будет твоё сдово да-да, нет-нет, а всё что кроме, то от лукавого...
Иисус Христос (copyright 33 г. до н.э.)

tipolog :: pechenize
А также «сделай по слову твоему», оттуда же.

Krass :: tipolog пишет:
цитата
Стоит человеку просто упомянуть, что в такой-то момент он что-то сделал (или кто-то), значит он БИ-тип просто потому, что упомянул время?

Время это БИ. Об этом, конечно, может сказать любой человек.
Но Михаил Антонов говорит об этом даже тогда, когда его об этом прямо не спрашивают. Фактически, он почти любую тему разговора переводит на БИ, а это уже явно выраженный признак. Он просто живёт в этом мире, понимаешь? БИ - это его мир.

tipolog :: Krass пишет:
цитата
Он просто живёт в этом мире, понимаешь? БИ - это его мир.

Если он говорит преимущественно о событих, которые были в его жизни, когда его спрашивают именно о событиях (интервью обычно на это направлено), то откуда у тебя уверенность, что он не будет говорить о чем-то другом, если разговор будет происходить в другом русле?

Время содержит в себе БИ - последовательность, но она не только БИ, но еще и ЧЛ - кол-во моментов, которые располагаются в этой самой последовательности. Если бы время было равнозначно иррациональной функции, его нельзя было бы измерить в цифрах. А его можно измерить, значит оно не только БИ.
Так что время это БИ+ЧЛ

ВРЕМЯ 1 - 1. Одна из основных - наряду с пространством - форм существования материи, выражающая длительность бытия и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире (в философии). 2. Продолжительность происходящего или существующего, измеряемая годами, месяцами, днями и т.п. // Последовательная смена часов, дней, лет и т.п. 3. Отрезок, промежуток в последовательной смене часов, дней, лет. // Период, часы, отведенные для каких-л. занятий. 4. Свободные от обычных занятий часы, дни и т.п.; досуг. 5. Определенный, известный момент. 6. Эпоха, период в жизни государства, общества, человека и т.п., выделяющиеся чем-л. в ряду других. // Часть дня, месяца, года и т.п., связанная с какими-л. явлениями природы. 7. Благоприятная пора, подходящий момент. 8. разг. Показатель скорости движения спортсмена при беге, заплыве и т.п. на определенную дистанцию (в спорте).

Krass :: tipolog пишет:
цитата
Так что время это БИ+ЧЛ

Типолог, это справедливо только для представителей 1-й и 3-й квадр, поэтому я с тобой согласен. Судя по интервью, Михаил Антонов того же мнения на этот счёт.

А вот для представителей 2-й и 4-й квадр время - это БИ+ЧЭ.
Это же очевидно. Не веришь, спроси у них сам.

tipolog :: Krass пишет:
цитата
Типолог, это справедливо только для представителей 1-й и 3-й квадр, поэтому я с тобой согласен.

Силя тяжести тоже действует только на представителей 1 и 3 квадр



pechenize :: Krass
привет, так ты прочёл мои замечания? насколько естесственно он выглядит на экране или он делает некоторое усилие над собой?

Krass :: pechenize
Во-первых, вы с ним вообще не похожи.
А выглядит он, на мой взгляд, вполне естественно, по крайней мере, - он в своём стиле.
А вот если бы ты так себя вела, как он - это было бы неестественно, совсем не твоё, понимаешь?
Подожди-ка, а у вас в Лос Анджелесе там что, телевизор тоже ловит РТР???

pechenize :: Krass
не, не ловит. ну не похожи, а верх лица мне кажется что да.
так вот теперь ответь какой ТИМ будет себя уютно чувствовать в таком положении?

pechenize :: LOS ANGELES произноси как лос анхелес. как мескиканцы местные.

pechenize :: титаник в мексике снимали, около энсенады.

Krass :: pechenize пишет:
цитата
так вот теперь ответь какой ТИМ будет себя уютно чувствовать в таком положении?

Я же сказал, что это и есть типичный Бальзак.
Вывод: ты не Наполеон и не Дост, а именно что Гюго, что и требовалось доказать.

pechenize :: народ голосует за достоеского, теперь идёт сказка, что достоевский уже вроде как и не трус, и не все они воспитатели и золушки. дайте реальные функции! гюг всё равно не отсох окончательно, или под воздействием условий просенсорила себя насквозь. кто его знает? я уже теряюсь. а, народу виднее, трус, так трус. на свете такие люди живут, не в одном кошмаре не приснится, а я всё про этого ЭИИ... смех!

dairdre Протипируйте иррационалку. :: Ну это по крайней мере я так думаю, что я иррационалка. Есликто сможет переубедить .... хотя сомневаюсь...

фотографии здесь:
http://ccphys.nsu.ru/~dairdre/photodir/gallery/

спасибо Марке за фотки. Вообще я фотаться не люблю. Та что, это всё когда меня случайно подловили. Ну есть пара фоток специально сделаных. Каюсь.

ФОТОГРАФИИ

dairdre :: Отвечаю маленько выборочно:

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?

18.05.1983. Телец стало быть.

3. Ваш социальный статус

Учусь, работаю.

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?

Учёба. ФизФак НГУ. Магистратура.

Работа. Техническая поддержка SW-soft.

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год

Защитила диплом бакалавра. Средний балл диплома 5.0. Но это ни о чём не говорит, девочкам на физфаке легче учиться.

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?

В работе расстраивает, когда кастомеры сильно нервничают и приходится их успокаивать, вместо того чтобы решать проблему.

В учёбе не нравятся предметы, на которые надо ходить. Мне бы лучше, чтоб прийти в конце семестра и всё сразу сдать.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?

У меня его нет.

9. Какие у Вас увлечения, хобби?

Играю на флейте, пытаюсь играть на гитаре, петь, рисую, пишу стихи, ну и вообще всего понемножку.

10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.

Никак.



dairdre :: 11. Познакомившись счеловеком, как Вы определяете, насколько он интересен?

Как ни печально многое можно сказать по внешности. Но я стараюсь сразу не складывать мнение о человеке, никогда не считаю что я когото узнала до концаи т.д.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?

Повешаю шторки.
Шутка.
А вообще всё переставлю. Главное чтоб копьютер стоял рядом с диваном.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.

Очень большую. Пример - все эти пятёрки на экзаменах я получала случайно инезаслужено.

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?

Ответ на пример: объясню ему почему это невозможно, я умею объяснять.

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?

Всё время.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.

телевизор - полочка под зеркалом

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример

Читаю инструкцию.

dairdre ::
24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.

Может быть помогало бы. Не пробовала.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.

Плохо чувствую время. Вообще не чувствую.

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?

Приходится использовать. Без них никуда.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Хорошо. Только не получается. Меня заставляют чтото делать, принимать решения.

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.

Увлекаюсь быстро, но не сильно. Быстро переключаюсь на другое. Поэтому ничё не могу доделать нормально до конца.

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.

Ввиду нехватки времени люблю готовить то что побыстрее. А вот есть люблю совсем другое. Блюда:

мамин плов
солянка в «востоке-западе»
лагман в «Шафране»
бабушкина самса

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?

Смотрю кино

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?

Объясню ему необходимость выполнения моего распоряжения. См. выше про то, как я умею объяснять.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?

Никак не умею. И вообще что это у вас вопросы повторяются


dairdre :: уф.... всё.....

Stella :: У меня пока версия Роба.
Овал лица, подбородок - очень Робиковские, по-моему.

dairdre :: э нет. робы - рационалы.
и вообще.
разве я похожа на Марку?

maxim :: Интуит, логик, интроверт.

Я за бальзачку...

tipolog :: dairdre
Привет! А как ты понимаешь, чем отличаются иррационалы от рационалов? Признаки какие-то можешь назвать? Ты так часто об этом пишешь ...

dairdre :: Я так понимаю рационала - это которые сначала думают, а потом делают, а иррационалы - это ноборот.

Вот у меня скорее наоборот наблюдается.

da1rdre :: ну вот. теперь мне тут из доманаписать не дают. ойпи типа не совпадает

da1rdre :: как мне написать в эту тему?

dairdre :: круто, оно написалось!!!!!!!!!
ну так вот. Какаяж я рационалка, вы посмотрите на моё расстояние от губы до носа и т.д.

кстати. почему интуит? у меня помоему далеко не тонкие черты лица.

dairdre :: круто, оно написалось!!!!!!!!!
ну так вот. Какаяж я рационалка, вы посмотрите на моё расстояние от губы до носа и т.д.

кстати. почему интуит? у меня помоему далеко не тонкие черты лица.

tipolog :: dairdre пишет:
цитата
вы посмотрите на моё расстояние от губы до носа и т.д.

«И т.д.» - это что?

dairdre пишет:
цитата
Я так понимаю рационала - это которые сначала думают, а потом делают, а иррационалы - это ноборот.

Откуда ты это узнала?

dairdre :: tipolog пишет:
цитата
Откуда ты это узнала?


в книжке прочитала.

-------------------------------------------------- ----

А на ответы на вопросы здесь не смотрят из принципа?

Елена :: dairdre, с рациональностью / иррациональностью сложнее.

По ответам на вопросы, если игнорировать фотографии, велика вероятность того, что ты Роб. У Робов интуиция времени - сильная неосознанная функция. То есть они информацию о времени принимают и т. д., но не осознают это.

dairdre :: А где из моих ответов идно, что я принимаю иформацию о времени?

Елена :: Видно, что не осознаешь. Зато заметна интуиция возможностей.

dairdre, если не трудно, уточни ответ на вопрос:
36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Объясню ему необходимость выполнения моего распоряжения. См. выше про то, как я умею объяснять.
КАК ты объясняешь, я не нашла, только то что умеешь, и наверно хорошо. Но как ты будешь аргументировать с подчиненным, демонстративно отказ...... ?

dairdre :: Аргументировать буду аргументами. Что для меня будет аргументом - зависит от конкретной ситуации. От того что мне от подчинённого нужно и что я могу с ним сделать в случае непослушания.

Это, я так понимаю, вопрос на чёную сенсорику. Так и не поняла где вы заметили ЧИ.

Для примера могу сказать, что в этом месяце на работу опаздывала почти каждый раз часа на 2. Кофе всё время кипячу, пельмени перевариваю, или недовариваю.
Это я по поводу моей белой интуиции.

Елена :: Это я цитирую из Юнга «Психические типы». Два куска о рациональности и иррациональности.

Я называю оба предшествующие типа рациональными или рассудительными, потому что они характеризуются первенством разумно рассуждающей функции. Общим признаком обоих типов является то, что их жизнь в высокой мере подчинена разумному суждению. ... Тот, кто только наблюдает происходящее, не заботясь о внутреннем строе сознания индивидуума, скорее может быть смущен нерассудочностью и случайностью некоторых бессознательных суждений индивидуума, чем сообразностью с разумом его сознательных намерений и мотивировок.

То, что Юнг пишет про иррациональные типы, мне самой понять трудно. Рациональность мешает, что ли
Оба вышеописанные типы почти недоступны для внешнего рассмотрения. ... Если что-нибудь выражается, то это является косвенными проявлениями неполноценных и относительно бессознательных функций. Выражения такого рода вызывают, конечно, предубеждение окружающих против этого типа. Вследствие этого их по большей части недооценивают или, по меньшей мере, не понимают. ... В той мере, в какой эти типы не понимают самих себя, потому что им в значительной мере не хватает именно суждения, они также не могут понять, почему они постоянно недооцениваются общественным мнением.

Елена :: dairdre пишет: От того что мне от подчинённого нужно и что я могу с ним сделать в случае непослушания.

Так этот случай уже наступил!



dairdre :: Да, до того как завести тему на этом форуме, я много раз типировалась (тесты, знакомые типировалии т.д.) результаты самые различные:

напка, габенка, дюмка, донка, гексля......

НО везде и все отмечали СИЛЬНОЕ СМЕЩЕНИЕ В ИРРАЦИОНАЛЬНУЮ СТОРОНУ. В пользу своей иррациональности скажу, что очень быстро переключаюсь между задачами. Способна не думать там где не надо. И там где надо тоже иногда не думаю. НЕ ЛЮБЛЮ людей которые заранее планируют и потом ещё этого плана и придерживаются. Стараюсь не ставить себя не в какие рамки. Так до сих пор себя и не оттипировала.
Хотя других типлю направо и налево. Но не факт что правильно.

dairdre :: Елена пишет:
цитата
Так этот случай уже наступил!

Тогда сделаю что смогу. Я вообще очень злая и жестокая.

Елена :: dairdre пишет: В пользу своей иррациональности скажу, что очень быстро переключаюсь между задачами. Способна не думать там где не надо. И там где надо тоже иногда не думаю. НЕ ЛЮБЛЮ людей которые заранее планируют и потом ещё этого плана и придерживаются. Стараюсь не ставить себя не в какие рамки.

Это все не аргументы за или против рациональности. А последнее, про рамки, - это по-моему, болевая ЧС. Как и то, что ты не стала отвечать на вопрос о неподчиняющемся подчиненном.

dairdre пишет: Тогда сделаю что смогу. Я вообще очень злая и жестокая.

Опять уходишь от ответа!

dairdre :: Елена пишет:
цитата
dairdre пишет: Тогда сделаю что смогу. Я вообще очень злая и жестокая.

Опять уходишь от ответа!


Смотрели кино «Управление гневом»? Вот напоминает как Психолог спрашивал главного героя «Кто ты?». «Ты мне говоришь кем ты работаешь, а мне нужно чтобы ты сказал кто ты», «Не то чем ты увлекаешься, расскажимне кто ты?», «Я не хочу, чтобы ты описывал свою личность, просто скажи мне кто ты».


dairdre :: Елена пишет:
цитата
dairdre пишет: Тогда сделаю что смогу. Я вообще очень злая и жестокая.

Опять уходишь от ответа!


Хорошо. Предельно конкретизированный ответ:
Для начала я его демонстративно уволю(чтобы другим не повадно было). Но этого мне будет недостаточно. Меня же очень сильно выводит из себя когда мне перечат. Поэтому я поймаю его в тёмном переулке, ударю чем-нибудь тяжёлым по голове, выколю глаза, отрежу язык и отрублю кисти рук. И всё так чтобы он при этом ещё живой остался. Чтобы потом всю жизнь помнил, что мне перечить опасно.

Или может сказать ещё в каком именно переулке я его подкараулю?

Елена :: Точно, болевая ЧС!

dairdre :: советую всё-таки «Управление гневом» посмотреть

Елена :: Спасибо за совет! При возможности обязательно посмотрю.

dairdre :: А вы , Елена, сами кто, если не секрет?

Елена :: Рационал, интуит, этик и интроверт. Дост. Так что, если ты в самом деле Роб, то у нас с тобой очень много должно быть общего. Творческая, болевая, активационная. Вроде бы и внешне Робы и Досты часто похожи. Я, как и ты, была уверена, что я иррационал, да еще и надеялась, что я логик. И никак я не хотела верить, что я интроверт. Потом, «утро вечера мудренее», дошло до меня, что у меня ЧС намного больнее и ранимее, чем все логические функции. Хорошая знакомая, которая следила за всеми перипетиями моего типирования, до сих пор верит, что Достоевский - это заблуждение, что я могу быть только Гексли. http://tipolog.narod.ru/D...stoevskyGenSL/1/photo.htm
Вот - могу похвастаться! Это я в фотогалерее.

dairdre :: И что, неужели мои ысказывания вам понятны и близки?

А вы когданибудь в иррационалы когонибудь записывали?

Елена :: Да, не только понятны, но и близки!

А, я с соционикой познакомилась в августе, правда, интенсивно занялась ей, и вот - сейчас здесь стараюсь как можно больше получить, пытаюсь типировать, чаще всего ошибаюсь, и в иррационалы я людей типировала тоже, не помню, было ли такое, что правильно затипировала. Но ты не волнуйся. Если я ошибусь, или кто-то еще ошибется, то нас поправят. Мне как раз это на этом форуме нравится.

Все-таки если кто-то к результатам типирования серьезно отнесется, то ошибки в типировании могут к неприятностям и трудностям привести.

dairdre :: А помоему эту тему кроме нас с вами никто не смотрит

Елена :: А я уверена, что Стелла смотрит. И что другие, если не сейчас, то потом прочитают. И я надеюсь, что Типолог напишет свой диагноз. Так что если ты иррационалка, он заметит это и не допустит, чтобы ты ушла недотипированным Робом.

dairdre :: slozhilos takoye vpechatlenie, chto na etot forum voobsche nelzya napisat

Елена :: Почему?

tipolog :: dairdre
У тебя на компьютере скрипты плохо работают, поэтому сообщения задерживаются, проверь настройки.

dairdre пишет:
цитата
А на ответы на вопросы здесь не смотрят из принципа?

«Да» и «нет», это не ответы на вопросы. Нужены подробный рассказ о себе

И поменьше чернухи про отрубленные кисти и проч.

dairdre :: у меня на компьютере всё нормально работает. Просто меня сперва непускало, потому что укогото айпишник такойже. а потом я пыталась линксом чтоб с другого было. а там скрипты конечно плохо работают. согласна.

Лесоруб :: О, какая девушка красивая, надо потипировать!

Интуит, логик. Склоняюсь больше к Донке, здесь на фиксацию взгляда обратите внимание. К тому же в постах многовато экстравертного напора.
Желательно еще фоток получше качеством, побольше количеством.

dairdre пишет:
цитата
В пользу своей иррациональности скажу, что очень быстро переключаюсь между задачами.

Это действительно признак за иррациональность, остальные что ты написала внетипны.

Marka :: не. с форумом, правда, иногда глюки - один раз я все выходные написать не могла...

Marka :: а хотите, хотите, я на нее настучу!!!=))))) вот ей сроду, когда молодые нравящиеся ей люди, начинают грить - вот, нас ждет такое-то будущее или еще че загонять про СЕРЬЕЗНЫЕ олтношения-так она от них сбегала!!!!
3 раза было! тенденция, однака! и грузит она меня своей логикой! все хочет объяснить щас, а я не могу, мне надо подумать!

Marka :: а еще она опаздывает ПОСТОЯННО!!! и если че - часто говорит - а, все равно опаздали! =)
а еще, а еще она к экзаменам странно готовится - половину в лучшем случае прочетет и САЖАЕТ на 5!!!!! даже то, что не знала - додумает!!! это нечто...

а еще... когда нахрюкается - таааакккая веселая и ржущая, ну пряма вааще. прям как мой дон.


а еще... а еще... это она меня в соционику втравила...


в общем, идея у меня есть, кто она, но я не знаю =)

dairdre :: Лесоруб пишет:
цитата
О, какая девушка красивая, надо потипировать!


спасибо, приятно

Лесоруб пишет:
цитата
Желательно еще фоток получше качеством, побольше количеством.


Я конечно поищу, но у меня правда проблема с фотками. Я не люблю фотографироваться. Мне не нравится, как я выгляжу на фотографиях

dairdre :: Марка!!!
Ну вот.... Взяла сразу всем всё рассказала ....

Ну спасибо, я вобще считаю всё вышесказаное комплиментом

Marka :: я еще не рассказала, а тока кинула мысль =)

хмык. а еще - а чо, раз я рационал, то медленно переключаюсь между задачами? але! это гон!!! вот уж кто просит его не отвлекать - так это dairdre и мой дон! а я могу отвлечься, поговорить, заняться другим, а потом снова первым. либо тут че-то не то, либо я опять торможу.

Marka :: то, что она все делает в последний момент - я еще пойму, что за ирр. и что мой жуков тоже все делает так, всех поставит на уши, но все успеет.
но это...

Marka :: а еще знаете, знаете, ну знаете... (марка прыгает вокруг)... как она задачки решает, а как я?
я испишу кучу бумаги, пока пойму, что можно сделать, а что нельзя, попробую подлезтьа к задачке с разных сторон, а она просто сидит и тупо по одному выписывает правильные(!) уравнения. ну бывают и косяки, но сам способ решения...
вот....

dairdre :: /me засмущалась


Marka :: да. и еще =) мои родители считают dairdre очень серьезной и ответственной девушкой =)
гы =) я каждый раз хихикаю =)
но у меня они оба логики =)))

хотя, в общем-то, на первый взгляд, так оно и есть.



Елена :: Марка: а еще она опаздывает ПОСТОЯННО!!!

типолог (в теме про знаковость функций): БЛ для Джеков вообще трудно понимаема, т.к. находится в 7 ячейке, хуже всего осознаваемой у любого типа - она наиболее глубоко в подсознании из всех функций.

Это я к тому, что интуиция времени в 7 ячейке у Донов и Геков (оба иррационалы).

Про себя как Дост (интуиция времени в 8 ячейке, как и у Робов) знаю, что опоздывала всегда и везде и принципиально - в школу, на работу (даже будучи преподавателем, умудрилась раза два-три опоздать на свой урок). Пару лет назад решила эту мою привычку пересмотреть и стала почти всегда и всюду приходить вовремя, независимо от того, охота мне туда приходить или не очень. Но если честно, то все равно часто опаздываю, минут на 10, 15, 30...

Лесоруб :: Елена пишет:
цитата
Марка: а еще она опаздывает ПОСТОЯННО!!!

Опоздания внетипны. Есть расхожее мнение, что Бальзаки не могут опоздать по определению, из за базовой БИ. По моим наблюдениям, это не так. Рекомендую всем понаблюдать побольше за интуитами и сенсорами, и сравнить их ориентацию во времени. Тогда все станет понятно.

Елена :: Для этого нужно сначала научиться различать интуитов и сенсоров, чтобы можно было их сравнивать.
Поделись своими наблюдениями, please.


Лесоруб :: Елена пишет:
цитата
Для этого нужно сначала научиться различать интуитов и сенсоров, чтобы можно было их сравнивать.

Что же тебе мешает научится их различать?

Елена :: Учусь.

Лесоруб пишет: и сравнить их ориентацию во времени. Тогда все станет понятно.

Но охота, чтобы как можно скорее стало понятно.


Лесоруб :: Елена пишет:
цитата
Но охота, чтобы как можно скорее стало понятно.

Для начала можешь почитать здесь.

Елена :: Спасибо!

Marka :: по-моему, белый она логик...

Marka :: иметь в фмш(а это не хило) серебро и нифига при этом не делать - вряд ли какому члогику под силу

dairdre :: так, у меня тут интернет не работал.
Но вот я ожила.
А цвет логики тоже по внешности можно определить?

Елена :: Да. У черных логиков квадратные подбородки. Я это хорошо запомнила, потому что мой дуал - черный логик. И полудуал тоже. Хочу научиться с уверенностью их различать.
Хотя, нет! Это только у рационалов черных логиков квадратные подбородки.

tipolog :: Елена пишет:
цитата
Это только у рационалов черных логиков квадратные подбородки.

За исключением тех, у кого эта функция не достаточно проявлена и смазана этическим подтипом. Скажем у Штирлица интуитивно-этического подтипа подбородок может быть вполне нормальный.

dairdre :: Ну так всёдтаки ....
Вернёмся к типированию меня любимой.
Логикак - это потому что мало эмоций. Это я поняла. Иррационал - это заранее известно. А дальше?

Елена :: С каких пор - заранее - тебе известно, что ты иррационалка? Твоему телу намного раньше был известен твой тип. Посмотри здесь, например, http://ccphys.nsu.ru/~dai...gallery/02IM002681-sm.jpg
Хотя - о чем я?! - ты можешь ведь в зеркало посмотреть!
Место около рта выпуклое - яркий признак рациональности!

dairdre пишет: Вернемся к типированию меня, любимой.

Типолог писал: Нужен подробный рассказ о себе.

Напиши еще о себе, побольше, please! Вопросник использовать не как вопросник, а как подсказку, о чем писать.


dairdre :: То есть вы всётаки считаете, что нешность определяет тип а не типопределяет внешность?

О себе.

В детстве жила в тёплом Самарканде. Любила играть с соседской девочкой в ресторан(готовили из того что валяется под ногами. а подногами там валяется много чего съедобного. преимущественно виноград), бегать по крышам и лазить в заброшенные дома.

Потом уехала к родителям в Новосибирск, но продолжала каждое лето ехдить в Самарканд к бабушке с дедушкой. Пошла в балетную студию. Неплохо плясала, хотя всегда были проблемы с растяжкой и выворотностью и т.д. Както мне это трудно давалось. Но я вообще на самомделе очень больной с рожждения ребёнок.

Аааа.... ещё в Самарканде както сильно отравилась клубникой. С тех пор с животом всё время проблемы.

Потом занялась музыкой. Играю на флейте. Пытаюсь петь и играть на гитаре.

Училась всегда неплохо. В школе никогда не училась на все пятёрки. А мой папа всегда говорил, что, мол, школьная программа рассчитана на то, что любой средний ребёнок может учиться на все пятёрки, аесли у меня есть 4ки и 3ки, то значит я либо умственно отсталая, либо разгильдяйка. И считал меня разгильдяйкой.

Когда надо было разделяться на специализированные классы пошла сперва в эконом. Потому чт тутда пошло большинство из мего бывшего класса и я думала что там будет весело. Но не поладила с классной руководительницей и перешла в гуманитарный класс.

Через год неожиданно для всех (и для самой себя) поступила в ФМШ (физико-математическая школа). Потом также неожиданно для всех закончила ФМШ с серебряной медалью.

Пошла на ФФ НГУ. Где и учусь по сей день. Летом защитила диплом бакалавра. Учусь пока на все5 (тьфу-тьфу-тьфу). Хотя это на самом деле чистое везение. Работаю.

Ну вот и всё. Вся моя жизнь однако.

Ну.. чтото наверное пропустила ... но это не важно..


Marka :: а она и есть разгильдяйка =) правильно папа считал =)

Marka :: неожиданно для себя она с серебром оказалась =) все знали, что оно будет =))

Елена :: deirdre пишет: То есть вы всётаки считаете, что внешность определяет тип а не тип определяет внешность?

Я полагаю, что тип определяет, детерминирует внешность, влияет на нее, и поэтому именно по внешности можно определить, диагностицировать тип.

dairdre :: Елена пишет:
цитата
Я полагаю, что тип определяет, детерминирует внешность, влияет на нее, и поэтому именно по внешности можно определить, диагностицировать тип.


Сколько синонимов!!! Очень выразительно! Браво!

Но на внешность влияютведь и другие обстоятельства. Наследственность напрмер. Перенесённые болезни. итд.

Елена :: dairdre пишет: Сколько синонимов!!! Очень выразительно! Браво!

Да ради бога, я могу и больше синонимов назвать. Просто твой вопрос был поставлен так, что вроде бы и внешность, и тип друг друга определяют. Вообще интересно вопрос стоял!

dairdre пишет: Но на внешность влияютведь и другие обстоятельства. Наследственность напрмер. Перенесённые болезни. итд.

А с этим никто и спорить не будет. Но на тип они не влияют. Тип же вместе с другими факторами влияет на внешность.

dairdre :: Ну предположим про интуицию/сенсорику - фокусировку взгляда я понимаю и одобряю.

А как рациональность заставляет область вокруг губ быть выпуклой?

Елена :: Может быть, у кого-то есть соображения на этот счет. Но мне кажется, что наука эту загадку еще не раскрыла.
Насколько я понимаю, это просто статистика признаков. Почитай, что пишет Типолог о своей методике, как он к ней пришел, как разрабатывал.

dairdre :: вопрос стоял очень логично и правильно. и выражал именно то что я хотела спросить. ничего нестандартного в постановке вопроса не вижу. Есть два фактора - внешность и тип. И вопрос был - что из них первично.

А вообще что влияет на тип. В каком возрасте можно начинать типировать. Меняется ли тип в течении жизни? Ну про последнее я знаю что юнг считал что нет. Но ведь современная соционика с юнгом вообще мало общего имеет(взять хоть типирование по внешности). И тип по юнгу - это может быть совсем другое.


dairdre :: Да я уже читала. Объяснений не нашла. Только набор признаков.

Статистика - хорошо. Но она никогда ничего не может утверждать точно в отношении отдельной особи.

Елена :: dairdre пишет: вопрос стоял очень логично и правильно. и выражал именно то что я хотела спросить. ничего нестандартного в постановке вопроса не вижу. ...

Ну что мне тоже, как ты, писать: «Браво! Как логично и правильно! Ты превзошла в логике и правильности саму себя!»? Тебе это понравится?

dairdre :: неа, мне не понравилось, вот что:

Елена пишет:
цитата
Просто твой вопрос был поставлен так, что вроде бы и внешность, и тип друг друга определяют. Вообще интересно вопрос стоял!


dairdre :: А с логикой у вас, Елена, и правда не очень.

Елена :: dairdre пишет: Статистика - хорошо. Но она никогда ничего не может утверждать точно в отношении отдельной особи.

Ты знаешь, соционика сейчас на уровне классификации. Никакого позора в этом нет, многие науки прошли через эту стадию, да и сейчас опираются на классификацию.

Можно сравнить: Вы собрали статистику, что у волков признаки такие-то, а у лис такие-то, а у... Но: «Статистика - хорошо. Но она никогда ничего не может утверждать точно в отношении отдельной особи.» На вид лиса, по вашим признакам, а на самом деле волк - мало ли какие инидивидуальные факторы влияют на отдельную особь.

Елена :: dairdre пишет: А с логикой у вас, Елена, и правда не очень.

Ну спасибо на добром слове. А как у вас, dairdre, с этикой?

Юнис :: dairdre

выпуклость или «впуклость» области вокруг рта - это наследственный признак, указывающий на рациональность. тип - это как порода: пудели отличаются от овчарок внешностью и повадками. просто определенной внешности соответствует определенный способ переваривания инфы. тут нет раньше или позже. почитай кречмера, если тебе и правда интересно.

dairdre :: Юнис пишет:
цитата
выпуклость или «впуклость» области вокруг рта - это наследственный признак, указывающий на рациональность


То есть у родителей рационалов дети должны быть рационалы?

Я согласна что у меня это наследственное. От мамы. Она помоему тоже иррационал. Я счеитаю что габен. Она - что бальзак.

dairdre :: Елена пишет:
цитата
А как у вас, dairdre, с этикой?


Этика на практике в жизни нигде не нужна.

Елена пишет:
цитата
Никакого позора в этом нет, многие науки прошли через эту стадию, да и сейчас опираются на классификацию.


Есть две науки - физика и математика. Остальное - собирание марок. (с) непомню кто.

dairdre :: А болевая иррациональность бывает?

tipolog :: Типы не наследуются. Подтипы иногда.

dairdre :: Ну давайте думать логически

Юнис пишет:
цитата
выпуклость или «впуклость» области вокруг рта - это наследственный признак, указывающий на рациональность


Мои родители рационалы=›у них выпукло вокруг рата=(наследственность)=›у меня выпукло вокруг рта=›я рационал

получается унаследовалось
Где ошибка?

tipolog :: Ошибка в статистике Это всего ОДИН случай (а не 100 и не 1000) и без гарантий, что ты этот признак верно определила, ведь как насчет других рац- признаков? Ты их оценивала?
Я оценивал нескольк сот семейных пар, совпадения типов в основном случайные.

dairdre :: то есть вы хотите сказать что выпуклость вокруг рта не обязательно =› рациональность?

tipolog :: Если выпуклость говорит о рациональности, а все другие признаки нет, то не обязательно

Marka :: гы... какие тут разборки идут.... аккуратней, а =)

Елена :: dairdre пишет: Ну давайте думать логически

Пример рациональности Робов. Вот программная функция Робов поставила одному Робику такую логику отношений, в которой он - иррационал. И это послужило мотивацией для его творческой функции - интуиции возможностей - поставлять всевозможные объяснения, доказательства и т. д., и т. п. его иррациональности.

dairdre, я не говорю, что ты обязательно рационал и обязательно Роб. Вполне возможно, что у тебя какой-то другой тип. Я - лицо совершенно незаинтересованное. Тем более, что при моем ограниченном опыте в соционике я заметила, что человеку самому не все равно, кто он «на самом деле». Сама в свое время достаточно подергалась, когда типировалась.

Marka :: рациональность-иррациональность...
вапще, по-моему, это не главное, и не надо принимать это точку отсчета.

люблю-не люблю планы - у меня их тоже не бывает, бывает «будет семинар, на котором мне надо доклад сделать»- извините, это уже план, нравится он мне или нет.
но всегда есть наброски, хотя бы на ближайшее время. они у каждого есть.
и я сначала делаю, а потом думаю. и чо с того? типа я ирр.?
еще мне щас кажется, что у меня мама бальзак, так вот она сроду пытается все запланировать и сделать заранее. а папанька, как будто, роб, сроду делает в последний момент.
в общем, может, все и не так, но... точно логики оба, интуиты и вроде интраверты. я щас на эту тему еще напишу у себя (лен, ты интересовалась бальзаками=) читай).

переключения с одной задачи на другую. опять же можно докопаться - какая конкретно задача? если я лежу в ванне, слушаю музон и прусь - я не хочу ни на что другое переключаться-мне сложно! =) если я занята противной задачей, то я с радостью потреплюсь в аське,а потом опять вернусь.
в общем, это все называется «когда как». в отличие от этики-логики и сенсорики-интуиции. там тоже когда как, но реже.

вот. а еще про внешность в соцгазете была статейка(на социониксорге читала) - мол, то, какие слои тканей ребенка развиваются лучше, влияет на его внешность (кто будет спорить) и на тип. правда, было замечание - мол, если мозг(который определяет тип) определяет еще и внешность, то че же ее тогда все не меняют так легко. а в том и прикол-что, может, и можно, да сложно.


короче, я к тому, что....
крылья, ноги... главное-хвост!
=)


в общем, все поняли, что dairdre логик =)

тока вот я уже щас почитала и думаю - а вдруг роб... вроде как это им надо докопаться до того, чтобы все объяснить да все понять. доны грят- да мне пох, как оно работает - главное-что оно работает! это как поля - хрен знает, почему все так, но оно так.

но не роб... сколько знаю, спорят честно, без всяких наездов на качества оппонента(я про достовскую логику). да даже если это и не наезд, а выражение мнения, все равно на личности не переходят.
вот у нас в лабе девушка есть... похожа на моего дончика внешне, но нос у нее не прямой, как й него, а изогнут... как капелька, которую снизу невидимая плоскость держит. интуитка. логичка. потом, может, ссылку на фоту кину.
так вот. когда стали ей вопросы задавать на семинаре - мол, а у вас тут как? а вот тут? она вроде ответила, а когда ей сделали замечание,что тут коряво - она почему-то(!) начала наезжать на чувака, который занимался примерно тем же. что-то а-ля вот вы же не сделали этого, почему на прошлом семинаре, вот мы бы вместе такое сделали и посомтрели на рез-т, а вот вы такого не сделали,а я сделала.
причем, на оправдание это не было похоже, скорее на что-то типа «аха, меня тут валят, мне плохо, а значит, я тебя буду опускать».
в общем, это был переход на личности, для меня вообще непонятный. как и тут. я не знаю, у кого такие замашки, но у dairdre такое замечается. кста, пока что за своим доном я такого не замечала. но не знаю.

Лесоруб :: Народ, не заморачивайтесь вы на выпусклостях\вогнутостях и прочая. Одно время я тоже страдал этой фигней, искал разные мелкие признаки, подтвержающие тип. Поэтому толком никого протипировать не мог, пока наконец не вышел на улицу, и не стал практиковаться на людях.

Елена :: А как ты на улице отличаешь рац от иррац? Или ты определяешь три аспекта, а потом смотришь, на какой тип больше похоже? Или сразу сходу тип?

Сразу сходу я уже и у близких и знакомых понаопределяла - все неправильно. Только с одним типичным Джеком было попадание вроде бы. Так что таким, как я, наверно, лучше дома посидеть и признаки поучить и научиться их различать.

Лесоруб :: Видишь ли, я никак рац от иррац не отличаю. Как и все остальное в большинстве случаев. Я просто смотрю на человека, и вижу Дона, Штирлица, Джека...

Вместо пустых поисков всяких выпуклостей, лучше выйти на улицу и начать типировать. Для начала определяй интуицию-сенсорику. Все просто. Ярко выраженая худоба - интуиция. Форма тела напоминает бочку или шарик - сенсорика. Когда более-менее будет получатся, бери интра-экстра. Наблюдай за людьми в общении, все внимание на активность мимики. И так далее, и тому подобное. Потом все придет само.

dairdre :: Елена, пример не поняла.

Боюсь показаться эгоисткой, но давайте уже типировать меня. Есть какиенибудь варианты кроме роба?

А вот если я как раз после того как отравилась не толстею.... типа болезнь...... А так я вообще может сенсорик. Просто больной.

Лесоруб :: Нужны фотки хорошего качества. В полный рост и портретного вида, штучек двадцать. Читай правила типирования.

Marka :: или не сенсорик... но больной =))) на голову))))))
лана, dairdre, притопаю как-нить с фотиком. будем порнушку снимать для лесоруба =)

tipolog :: Лесоруб пишет:
цитата
Народ, не заморачивайтесь вы на выпусклостях\вогнутостях и прочая.

Ты типируешь интуитивно, это твое право. Если не хватает желания\настойчивости изучать признаки, можно и так. Я не думаю, что все должны типировать одинаково. Однако практика показывает, что самый точный и надежный результат дает анализ всех признаков и выведение тенденций по каждой дихотомии в целом , а не интуитивный охват образа, при котором достаточно легко промахнуться, особенно в трудных случаях близости по функциям типа и подтипа. Не спорю, интутивно типировать легче, но и промахнуться, приняв поверхностное впечатление за тип, тоже легче.

tipolog :: dairdre
У меня вариант Роба

dairdre :: http://ncuxo.narod.ru/socion/gea01_lii.html
Кстати советую почитать это марке, чтобы она поняла, чтотона не роб
а вообще помоему там хорошо про робов написано
так вот, мои претензии к версии роба(ну и маленько одобрения):

начнём с конца
цитата

Восьмая функция Хорошее, но не осознаваемое чувство времени. Предвидение опасностей, стоящих на пути других людей и предупреждение их об этом. Подсознательное стремление никого не подводить со временем. Понимание большой ценности времени. Хорошая память, забота о чужом времени, пунктуальность, точность.


Повторяю. Я часто на много опздываю. И уже давно не испытываю никаких угрызений совести по этому поводу. Времени мне конечно не хватает. Но ведь я правда много чем занята. Работа, учёба, музыка ...

цитата

Он легко умеет находить нужную для себя информацию; по внешнему виду книги может довольно точно сказать, стоит ли ее читать.



Это правда. Только за счёт этого и учусь хорошо.

цитата

В школе ЛИИ не составляет особого труда учиться на пятерки. Лучше всего ему, обычно, даются точные и естественные науки.



Нее. До фымышуги была гуманитарием. С математикой как раз больше всего проблем было в школе. И за счёт своего разгильдяйства не очень хорошо училась.

цитата

В разговорах ЛИИ пытается как только можно избегать обидных выражений и замечаний: дело в том, что они кажутся собеседнику обычно гораздо сильнее, чем предполагалось их автором. Иначе говоря, то замечание, которое прозвучало бы вполне невинно из уст большинства других людей, воспринимается чуть ли не как оскорбление, если оно высказано ЛИИ.



Воможно.. Да... мне всегда казалось что на другие почемуто обижаются на мои слова , хотя я ничего особо обидного не сказала ... только правду...
Только я не стараюсь ... вот

цитата

Стиль, элегантность, привлекательность - ну, неважно это для него по сравнению с огромной вселенной!



Есть немного. Иногда.

По поводу быта потом напишу, когда времени побольше будет, сейчас надо на репетицию убегать, а вечером ещё концерт.

Но вот с чем я точно не согласна:
цитата

А это стоит послушать и ЛИИ:

Не ищи ответ. Словам не верь.

Ты не жди приобретений и потерь.

Нужно жить. Стремиться нужно.

Ждать - не надо.*



Кто скажет что я жду? Кто скжет что я не живу? Дайте я кину в него камень. Я за свою жизнь помоему много прожила. Конечно хотелось бы ещё больше. Но думаю это просто невозможно. Я всегда чувствую себя не удобно если бчтото пропускаю и стараюсь поучаствовать везде.


Ну ладно. Побежала...

Ту би континьюд....

Marka :: да какой ты нах гуманитарий!таня тоже гуманитарий. и чо? я не говорю,ч то ты не шаришь в литературе и тп! но балин!

Лесоруб :: tipolog пишет:
цитата
Если не хватает желания\настойчивости изучать признаки, можно и так.

Признаки изучатся сами, по мере тренировки в типировании. Вот, например, я все раньше не мог понять, у кого осанка фиксирована, а у кого гибкая (отличия рац от иррац). Однако недавно, месяца два назад, заметил, что стал «чувствовать» этот признак. После, сам понял куда надо смотреть и что выделять. Также, в свое время, было с эктраверсией-интраверсией, мой пост про вибрацию мышц помнишь?

tipolog пишет:
цитата
Однако практика показывает, что самый точный и надежный результат дает анализ всех признаков и выведение тенденций по каждой дихотомии в целом

Никто не спорит. Однако, мне на раннем этапе обучения, было очень сложно сделать такой анализ, по всем признакам. Раз психонув, я взял по 3-4 главных с каждой дихотомии, и стал практиковаться в их выделении. Я думаю, что остальным следует сделать также.

Marka :: балин. dairdre. по тем описаниям я получаюсь гамлетом. ты прикинь! но былин. кажется, одну гамлетку я видела. и еще кажется, есть еще одна. жуков ее назвал «плоской девушкой». я про нее все хотела написать.
ну так вот. ты чо-то сильно гонишь. как раз робы ждать умеют! ну, когда знают, сколько.

про опаздания. сделаем вид, что я такого не писала=), но я уже 2 года как часто (мое часто с твоим не сравнится =)))))) опаздываю на лекции. правда, совсем на немножко. или даже так - выхожу в саааамый последний момент, и успеваю за минуту до звонка. поэтому как-то нервенно все это =)))
но в общем-то, если МНЕ это надо - я приду заранее. минут за 15 =)

насчет привлекательности и тп. по сравнению со вселенной - возможно. но если ты идешь в конкретное приличное место, то для того, чтобы выглядеть прилично, ты одеваешься по-нормальному. а как раз доны могут забить и сказать - да пошли всеффуй. как дон мой и делает. а когда гришь - ну так никрасива! - он делает из гадости еще и наоборот. a dairdre вроде и слушает, но все равно найдет отмазку и пойдет, как хочет.
а робы, между прочим, нормально одеваются, нинана ляля. помнишь славки петухова девушку? так вот она - как раз по поведению вапще чистый роб, ну и по внешности тоже. как я сразу не догадалась - не пойму. и она всегда одевалась нормально, иногда ее аафигительную фигурку облепляли таакие клевые платьица! и ходила она на каблуках. это щас на кроссы перелезла. но по моим наблюдениям ей ПРОЩЕ быть в чем-то темном.
мне СЛОЖНО быть в не объезженной одежде, непривычно, как-то не по себе - это есть. зато если я похожу везде в своем красном сарафанчике неделю (или в своей пятнистой курточке, которую те недавно показывала) - все, это мое. причина этого- скажут, а че это ты СЕГОДНЯ такая красивая вдруг? поэтому я решила, что если всегда одеваться клево, то никто так не скажет =))))
да и че ты сразу - и юра обычно нормально одевается, а когда красиво - так вапще. а он роб. ну тока не скажи,что у него не робовские мысли! если не скажешь - сама скажу =) да и... дурак дурака видит издалека.
и поведение его тоже робичье. причем, если ты не заметила - излишней замкнутостью и молчаливостью он сааааафсем не страдает.
я тоже. но когда я боюсь или мне плохо - я тот самый роб, какого описывают. это с тобой мне не страшно =)
мы еще с юрой подумали - и возможно, диму сидорова к нам возьемем. иногда он одевается ооочень даже нормально, но обычно незаметно. он должен быть сильно похож на твой образ роба (ну и согласись - интраверт, логик, интуит. и пошел на чистую математику(кажется, шеф у него жуков...). и в функане реально ШААААРИТ. 4 варианта. белая логика - 2 варианта. дон?! ну... вряд ли. остается роб.) только он сииильно заинтраверчен, но скорее всего, это тока из за того, что живет тока с мамой.
в общем,у меня ощущение от всех робов - что дииико умные люди, но пинают балду. их бы ум, да в нужное место...

а еще... по-моему, для тебя, все, кто одевается нормально - сразу белые сенсрики. ты просто у пустика дома не была. я б те показала, что значит гюг =))))




на слова dairdre иногда народ ПРАВДА обижается. я нет, потому что... да я не помню, когда такое уже было=))))
а потом сама говорит - че я такая грубая. помницца, опять же в фмш была такая фишка- че-то мальчик прокосячился, то ли он как-то оправдывался, то ли че, говорит, мол, я сделал так- то и так-то(я не помню). а тут dairdre говорит - ну и дурак!
не, он, правда, дурак, но... =)))))


а то, что dairdre пропустить все самое интересное очень не хочет - это у нее еще с фмш было. она так это объясняла. грит - делать не так уж и охота, потому что стремно че-то получается, но если из этого выйдет че-то клевое, будет очень плохо, если меня там не будет. а так, мол, руку приложу.
ну. это то,как я тогда поняла ее слова =)
вот. правда, еще в фмш была психология и тп - и про соц-ку рассказывали.тогда порешили, что я экстр, а aniktim и она - интр.

ну и по свои глупым общим ощущениям... какая-то не робистая она... донистая...

Marka :: лесоруб, а ты кто по типу?
просто есть у меня щас такая фигня - раньше было проще запомнить соц.табличку,а щас уже начинают открываться какие-то закономерности-например, что в квадрах однаковогоцвета сенсорики и тп...
в то время как dairdre мне еще в самом начале говорила - а, щас прикину, какие тут быть должны отношения.
вот тут то же самое - сначала запомнить много всего одинакового(ye›? табличка она одна, поэтому тоже одинаковая), а потом уже и все видишь.

ТОЛЬКО по внешности у меня типать не получится(ну, потом, в далеком будущем), поэтому я смарю сначала на этику-логику, сенс-инт, параллельно на поведение, прикидывая - на чье это должно быть похоже.

Лесоруб :: Marka пишет:
цитата
ну и по свои глупым общим ощущениям... какая-то не робистая она... донистая...

Фотки нужны, хорошие. По моим ощущениям тоже скорее Донка, однако найти бы хоть пару признаков экстраверсии во внешности... Поэтому фотки и нужны.

dairdre :: в качестве признака экстраверсии.
как по филатовой. должно быть развито правое полушарие. то есть левая сторона лица. У меня помоему наблюдается. dairdre


tipolog :: dairdre пишет:
цитата
должно быть развито правое полушарие. то есть левая сторона лица.

Вилами по воде писано, обсуждали эти полушария миллион раз. Кто их к чему только ни собачит, и к экстраверсии, и к рациональности. Как ты проверишь, какое полушарие развито? Вскрывать будешь?

dairdre :: tipolog пишет:
цитата
Как ты проверишь, какое полушарие развито? Вскрывать будешь?

Ну вот я вообщето написала как я проверять собираюсь.
Правое полушарие отвечает за левую сторону тела и наоборот.
Почему вилами поводе писано. Вот у Филатовой в книжке ссылки на эксперименты. Неграмотные ссылки конечно. Но на самом деле это признак ни сколько не хуже чем та же самая выпуклость и многое другое....

Юнис :: tipolog пишет:
цитата
Вскрывать будешь?


ну, ты загнул. вскрывать для этого уже давно ничего не надо :)
но даже если не заморачиваться с медициной, это очень легко проверяется - правша-левша. только проверяется и по глазам, и по рукам, и по ногам :). вопрос действительно в том, к какой из дихотомий это привязать :).

Елена :: Лесоруб пишет: Склоняюсь больше к Донке, здесь http://ccphys.nsu.ru/~dai...otodir/gallery/ira23.html на фиксацию взгляда обратите внимание.

Я сейчас признаки иррациональности на первой ступени прошла (причем дошла до меня их относительность заодно), перехожу к признакам, связанным с глазами и взглядом. Да, взгляд у dairdre довольно-таки донский.

http://tipolog.narod.ru/P...ovaniya/Dairdre/photo.htm
Фотка в левом нижнем углу. Вполне на Дона похожа, по-моему.

dairdre :: Ещё пара фоток. С последнего концерта.

http://photo.hnet.ru/inde...to=59&global=2&razdel=350
http://photo.hnet.ru/inde...to=59&global=2&razdel=350

dairdre :: ой.. вторая была вот эта:

http://photo.hnet.ru/inde...to=25&global=2&razdel=350

dairdre :: и ещё вот http://dairdre.bagov.net/post-37-1099411769.jpg

Marka :: конечно. и меня не позвала =(
=))) ладно. я б все равно не пошла. я была трупом =)

ZakidonЦ :: Я бы сказала - этик второй квадры

Marka :: да какой она этик. вы чо! =))))

Marka :: с меня тортик большой.если она этик.

dairdre :: Ой!! Хочу быть Этиком. Извините, что долго не появлялась.
Ой, там поменяли порядок чтоли.... не смотрите те фот ки я потом другие ссылки кину

dairdre :: Марка, я не гоню. Я и говорю что робы ждать умеют, а я нет. читай внимательней!!!! Какой же ты роб, если не умеешь внимательно читать!! Гамлет и есть гамлет

dairdre :: во, теперь они 66 и 32

Marka :: а у dairdre зубки мелкие... а это за иррац-сть...

Marka :: а еще ирун - знаешь, а LZ, по-моему, самая умная из нас трех... у нее ж ее любимый-то габен. ты посомтри - сенсорик (потому что квадратынй. альф его как-то квазимодой обозвала =)) какой-то забитый, этики у него не видно, и не 2ая квадра. и не штирлиц... но рисует он симпатичненько.

а с тортиком обламывайся =)

и я не гамлет =)

dairdre :: квадратный - логик.

Marka :: квадратный в смысле сенсориковости. такой... приземистый.. коренастый...

Елена ::

По-моему, взгляд похожий на твой. Когда черная интуиция на первом месте.

Это Несрин. Я ее пытаюсь тоже в иррациональные черные интуиты (но ее в Гекслю) затипировать.

Правка: Несрин - Донка.
(Уж сама не знаю, почему я ее этиком считала. Или из-за экстраверсии, или как моего подревизного )

Marka :: а у меня, кажется, 2 однгруппницы ирр-ки... так вот одна из них постоянно грит - «я за режим»...
и вапще, по-моему, ирр-ы как раз и хотят режима, потому что он им нужен,а рацы грят - а нафиг мне это надо (потому что он у них в крови)
вот. =)

dairdre :: ээээ.... Марка!! Это ты на что намекаешь?

В какой крови у меня режим?

Ну копец... прямо кроме роба никуда не хотят типировать.... Нужно срочно делать кучу нормальных фоток........

Ато блин даже неинтересно как-то

dairdre :: А склонность к систематизированию - это признак логики

Marka :: хрен знает... будет прикольно, конечно =)

а если забыть совсем-совсем про все, тебе бы в какой квадре ХОТЕЛОСЬ быть?
а то я сразу ХОТЕЛА быть в первой, а получалась в 4ой и было какое-то стремное ощущение от этого. что-то типа - ЖАЛКО, что я не в первой квадре, она ведь самая клевая.
а щас тааак хорошо... =)))) симпатичное такое ощущение найденности себя.

dairdre :: Про квадру - скорее всего первая или четвёртая. Хотя у меня в этом отношении предрассудков нет.

Чтото я забыла - кем ты сначала получилась? А ты не проходила тест на 570 вопросов?Может тебе его дать?

Вообще мне хотелось бы получиться чем -то более спокойным чем Дон... И иррациональным.... вот.


Marka :: проходила я. 56 нап, 23 гексля и даже 3%жуков. хахаха =)))))))

а у меня че дон что ли неспокойный???? очень даже наоборот. вот когда нахрюкается - это суппер =)
и вапще - донство же не значит, что у них шило в попе и терпится напридумывать кучу идей, хлебом не корми - дай потворить. что-тотакое есть, но оно спокойное =)

dairdre :: а может твой дон - роб? кстати похоже......

и ты на напку больше похожа чем на роба ага

Marka :: фигня. все у него по-донски =))))))))))))))

Marka :: балин. че ты заладила, напы да напы? ты хоть одного видела? кто это?

Юнис :: элвис пресли :)

dairdre :: Кстати, зимой хожу в дублёнке мягкой выделки. Хотела в прошлом году перейти на пуховик длинный(он легче), почти получилось. Но в этом году вернулась к любимой дублёнке. Всётаки она прям по мне растянулась, всё на месте, только карманы отвратительные. .. отрезать чтоли....

Marka :: чем дальше читаю твои посты, тем больше мне кажется, что если выбирать между
доном и робом ты роб...

потому что копия юры-он готов с пеной у рта остаивать свое мнение, говорить, что ты не шаришь, мол, иди теорию почитай. а как тока ему докажут (и мне) - сразу: ну да. точно.
да впрочем поспотри и мои посты в практике про oreiro, как я там сразу выпендрилась =))))
тока не говори,что на лазере она в гекслях висит.знаю. по-моему, они хотят по разным людям и их фоткам составить ощущение от типа. а если рассматривать каждого того чела в отдельности - то все по-другому.

потому что тождики. сроду - э,э,э, ты ее не трогай, я ее люблю. разве эт не защита по 3ке?
хотя хрен знает...

другой вариант - интуит, логик, я всегда это говорила. щас думаю- интрав. ну и не бальзачка.

и какая разница тебе быть ирром или нет - все равно ирр-ность тока первой функцией определяется.


dairdre :: Marka пишет:
цитата
чем дальше читаю твои посты, тем больше мне кажется, что если выбирать между
доном и робом ты роб...

Это надо воспринимать как оскорбление?

Ещё раз привожу аргументы по которым я НЕ роб
источник - http://ncuxo.narod.ru/socion/gea01_lii.html
3 цункия - Формально-этичное отношение к людям. Следование чужим нормам в вопросах общения с людьми. Воспитание в себе вежливости и этичности. Очень слабое понимание желаний окружающих. Внутренняя неуверенность в этичности своих поступков. Внимание к опыту общения других людей.

Я и внутренне и внешне практически всегда уверена в степени этичности своих поступков. И не вижу необходимости воспитывать в себе вежливость.

5 функция - Недооценка роли эмоционального аспекта в своей жизни. Неумение самостоятельно справляться со своими отрицательными эмоциями. Периодическая хандра, депрессия. Подсознательное требование помощи со стороны. Благодарность за подаренную радость и хорошее настроение. Обида на жизнь в случае недостатка радостных эмоций. Внешняя неэмоциональность, пассивность, эмоциональная внушаемость.

Нукоторые вещи делаю исключительно под влиянием эмоций. Осознаю это и не стесняюсь. Я вообще считаю что в жизни есть моменты когда надо руководствоваться именно эмоциями. Есть конечно и наоборот, когда эмоции мешают. Ну тогда надо их подавлять...

8 функция - Хорошее, но не осознаваемое чувство времени. Предвидение опасностей, стоящих на пути других людей и предупреждение их об этом. Подсознательное стремление никого не подводить со временем. Понимание большой ценности времени. Хорошая память, забота о чужом времени, пунктуальность, точность.

Про то как я опаздываю я уже всем много раз говорила/ А те, кто со мной знаком в реальной жизни и сами это хорошо знают. Это ли«Подсознательное стремление никого не подводить со временем»?

И я бы хотела услышать ваше мнение по поводу этих моих возражений. А не чтонибудь типа «ну и что, у тебя же однако такой квадратный подбородок!»

dairdre :: кстати, вот по вот этой штуке ncuxo.narod.ru я скорее гексли.

только наверное очень злой.

Елена :: dairdre, ты, конечно, не этик, и я думаю, что ты это и сама понимаешь. И не сенсорик (то же самое).
И что может быть оскорбительного - быть, или даже просто считаться, Робом или Доном - ну извини меня, я тут все мои извилины напрягаю, но не в силах понять.
И про время и опоздания тебе уже писано-переписано, и не только мной.

Сейчас рассмотрела фотки еще раз. По-моему, Донка. Про взгляд я уже писала, и Лесоруб тоже. Про признаки иррациональности и Марка писала, и другие.

dairdre :: Нет, я не понимаю что я не этик и не сенсорик. Вон Марка же оказалась робеспьером вопреки всем законам природы. И она же всегда повторяет что поведение - не главное. Может у меня в детстве травма какая была. А на самом деле я - нап... хехе..

Marka :: нет, не оскорбление,а мое мнение. которое быстро может измениться =)
но мысли об инт-лог(белой) я менять не собираюсь. я сразу тебе это говорила.
но опять «но» - как грит мой жуков - «если окажется, что я не прав - пни меня в зад 10 раз!».

а так... пойдем докапываться до слов...
а ну-ка, скажи, кто не следует чужим нормам в общении с людьми? это воспитание, а не тип. и значит в тебе уже какие-то нормы (ЧУЖИЕ) заложены.

ага. вот я постоянно сижу и воспитываю в себе этичность.хлебом не корми, дай повоспитывать =) и о юре тоже подобного не скажу.

и можно вопрос - что значит «слабое понимание желаний окружающих». это когда тебя посылают на фуй, а ты не понимаешь? =))))

если ты уверена в степени этичности - это, может, уже не робское... хотя Я просто страюсь сразу аккуратно изъясняться или с шуткой, чтоб потом не думать - «она обиделась, да...»

«Недооценка роли эмоционального аспекта в своей жизни. »
ты что, как LZ бегаешь и орешь по всем углам, первому встречному-поперечному и каждому левому «я терпеть не могу эту мымру!!!!меня от нее трясет!!!!»?
когда пьяная - не считается. когда с близкими людьми - тоже.

вот когда споришь - это есть =)))) хотя до выступлений LZ не дотягивает, сорри =)))
нет, конечно, ты МОЖЕШЬ, но... у нее же это постоянно и произвольно!

8-ка... «Подсознательное стремление никого не подводить со временем»
ндда... не могу не согласиться =))))))) пожалуй, существенно...
потому что про меня - аппсалютная правда. про юру тоже.
можно опаздывать кучу раз, как я в последнее время, но все равно нервничать. а ты совсем не напрягаешься...
только вот насчет «предсказаний» фигня там. это не предсказания, все это не на пустом месте, а... это констатация того, то может случиться, а чего не может по каким-то причинам. хотя объяснение часто дибильное - «потому что мне так кажется».

тогда вряд ли робка... еще грят, что доны любят вставляющую музыку, потому что нужны хорошие эмоции. типа металл и тп... на моем доне, пожалуй, это даже работает. если ты донка - на тебе тоже =)) я-то всегда по медлякам прибивалась.

робка-донка... донка-робка... то ль монетку кинуть... ;)

Marka :: я никогда не говорила,что поведение не главное. разве что в таком контексте - я утверждаяю, что ГЛАВНОЕ - ПРИЧИНЫ поведения.

dairdre :: marka пишет:
цитата
если окажется, что я не прав - пни меня в зад 10 раз


C удовольствием. Но про себя такого не скажу... хехе...

marka пишет:
цитата
ага. вот я постоянно сижу и воспитываю в себе этичность.хлебом не корми, дай повоспитывать =) и о юре тоже подобного не скажу.


Я тут хочу поприкапываться к тому КАКИЕ аргументы ты приводишь. Имей ввиду, что Я ТЕБЯ РОБКОЙ НЕ СЧИТАЮ. А Юру твоего очень плохо знаю. Так что это для меня не аргумент. Придумай что-нибудь поубедительнее.

И вообще!! Сколько уже можно путать причину со следствием!!!

А то, что ты говоришь про LZ - чёрная этика. Посмотри описания гекслей любые. Они не проявляют эмоции на публике. БЭ - отношения. Это гораздо спокойнее.

Marka пишет:
цитата
8-ка..


... и дальше по тексту.... Опять!! В данном случае можно сделать заключение что мы стобой(и видимо с Юрой) принадлежим к разным типам.... А про принадлежит ли ктото из нас к Робам из твоего утверждения заключить нельзя. А говорят ещё, что математикам преподают логику.... Я вот самоучка....

dairdre :: Marka пишет:
цитата
я никогда не говорила,что поведение не главное. разве что в таком контексте - я утверждаяю, что ГЛАВНОЕ - ПРИЧИНЫ поведения.



Ну я про это и говорю... А причины могут быть ооооочень разные...... И так просто не догадаешься... Таким образом точность определения типа по поведению ввиду твоего утверждения сводится к нулю... хехе... а чё мы тогда все здесь паримся... Тогда и смысл определения типа сводится к нулю... Потому что из него ничё нельзя сказать про поведение и отношения...

вот так в жизни бывает..

Marka :: а меня,чтоб пнуть - сначала догони =)

робкой... не считай. твое право. в очередной раз говорю - мне все равно.

то есть ты считаешь LZ не гекслей? а кем же?
и то, что я говорю про LZ-это просто этика. пока без цвета. гексли этики. а значит, они уже БОЛЕЕ эмоциональные,чем логики. и не важно - проявляют они или или нет (в смысле - стараются проявить или нет)эти эмоции - все равно они видны.

да. значит, мы разные. но я тебе сто раз говорила, что уверена, что юра роб, и считаю, что ты это помнишь. а причины поведения у нас с ним одинаковые. и поведение иногда то же. вот и думай.

самоучка.... ага. значит. ты уже согласна с тем, что ты логик. а то «я этик-я этик, пустите меня в гексли!» =))




балин.не. ну я фиггею. везде на сайте сто раз, через каждое слово, черным по бежевому написано, и чуть ли не каждому посетителю tipolog говорит, что да, мля, это не обоснованно, зато, мля, работает и объясняет, и какая тогда нах разница, почему по внешности можно че-то выяснить. сколько раз написано - что это только признаки, по которым можноч че-то сказать.а можно и не сказать.а не свойства и тп. меня повторение подбных утверждений уже даже раздражать начинает.

между прочим, мне мой дон тоже часто грит - да какая разница, это функционально и работает - и, вапще говоря,мне все равно, почему.

и если ты не можешь объяснить чье-то поведение, разложив каждый элемент этого поведения по аспектам и сказать - а, это он делает так-то потому что это у него 3-ка с учетом 2-ки, а это - потому что 4-ка, то это вовсе не значит, что определить тип по внешности нельзя.

Jacks Тип личности гения :: Очень любопытно.

http://www.sem40.ru/famous/img/kantorovich.jpg
http://www.adeptis.ru/vinci/kantorovich4.jpg

в Яндексе - куча фоток.

Человек в 14 лет стал студентом МГУ, в 25 лет стал доктором физматнаук (без защиты докторской диссертации), к старости- Нобелевская премия. Как такое вообще возможно? И таких довольно много.

tipolog :: Штирлиц?
А вообще гениальность никак не связана с типом, по моими наблюдениям. Так же как и бездарность, она внетипна.

Юнис :: tipolog

вот тут куча материала на эту тему.
и это только один раздел, а там еще дофига - просто клад.
правда, тут все больше про болезни, да про больных психов, но если смотреть на описания психов, как на карикатурные описания здоровых типажей, получается очень интересно.
если ты, конечно, еще не читал.
там, правда, много мути, мне лично непонятной (образования не хватает), но все равно интересно.
одно ясно - если уж привязывать талант к типу, то скорее, не качественно как-то, а количественно - к степени выраженности типных признаков.
и еще: даже если есть способности, талант проявляется только после сильной эмоциональной встряски - вне зависимости от типа. может, это как-то связано с болевой?

feofila :: Юнис пишет:
цитата
tipolog

вот тут куча материала на эту тему.

А где ссылка?

feofila :: У моей подружки дочка стала писать стихи в 5 и в 10 издаваться.Сын в 14 лет закончил школу и поступил в универ.. и т.д.ОН Робик.Дочка Гексли, а мама Дост.Я проверяла.Может конечно и ошибка.
Но она их специально так воспитывала по её собственной методике. Надо сказать немного жутковат с девочкой-она просто читает мысли.


Юнис :: звиняйте, была уверена, что вставила, а сама зачиталась :)

вот

tipolog :: Болезнь и творчество? Что здорового может сотворить больной человек?

Юнис :: очень много. ты почитай - удивишься. правда.

feofila :: Юнис пишет:
цитата
звиняйте, была уверена, что вставила, а сама зачиталась :)
ссылка клааас!!!

pechenize :: да, гений и ненормальность - одно и то же... гениальность внетимна. но если Дон Кихоты так порсят - пожалста!

Юнис :: tipolog пишет:
цитата
Что здорового может сотворить больной человек?


ты никогда не обращал внимание на то, что «здоровых» творений не так уж много? и вообще, здоровый образ жизни - это лазать по деревьям, а не в квантовой физике копаться :).

feofila :: Цитата из книги:
У некоторых, в особенности у педерастов, замечается настоящая страсть ко всему грязному, тогда как другие проявляют такую любовь к чистоте, что они по нескольку раз вытирают стул, прежде чем сесть на него, и заставляют своих близких голодать или бодрствовать из мнимого убеждения, что им дадут неопрятно приготовленные кушанья или грязные простыни. Аффективные моральные маттоиды образуют в полном смысле слова субстрат или переходную ступень к врожденным преступникам; это – бессердечные, безжалостные эгоисты, остающиеся совершенно спокойными при виде смерти и страданий близких им людей, иногда способные даже любоваться таким зрелищем; они часто питают ненависть к людям и скрываются где-нибудь в глуши, избегая общества. Иные же, напротив, из потребности делать зло сближаются с людьми и стараются возбудить к себе их удивление с помощью самых нелепых приемов, например собиранием пуговиц, зонтиков и пр., или же прибегают для этой цели к глупым фарсам – пишут сами себе любовные записки и потом хвастаются ими; чуть не умирая с голода, курят дорогие сигары и т.п. Обыкновенно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или только их апостолами, тем более ревностными, чем невежественнее сами. Нередко также, будучи негодяями и ворами с детства, они все свои способности употребляют на всевозможные мошеннические проделки, с наслаждением занимаются ими, а попавшись, с негодованием встречают обвинительный приговор, хотя сами отлично знают законы. Тщеславные до крайней степени, они зачастую совершают преступления из желания прославиться, забывая при этом, что вместе с утратой престижа лишаются и честного имени, и уважения окружающих, чего они так страстно добивались.


tipolog :: Тема перенесена в данный раздел поскольку на данный момент в ней отсутствует соционческая направленность.

Радуга Еще одна подруга :: фотки тутого http://miramisti.fotoplenka.ru/#album
альбом Надежда
код 123


Радуга :: пароль 5263

Радуга :: Почему вы типировать не хотите? (((

maxim :: её же уже типировали, кажется...
робка, джечка или донка..

Радуга :: не фига ее не типировали
тогда же все тут полетело

tipolog :: Радуга
Так это же твоя сестра!?


Радуга :: нет это не моя сестра
ты что
мы же совсем не похожи
а с сестрами я похожа

Елена :: Интуит (шея, нос), логик и интроверт (средняя часть лица и мало эмоций), рационал (подбородок и профиль) - получается, что Роб.
Как тебе этот тип - подходит для подруги?

Радуга :: Робеспьер говоришь

Елена :: Да я теперь во всех Робеспьеров вижу. А ты в подруге кого видишь?

Радуга :: Вот скажите какой из тимов самый эгоистичный и сомовлюбленный?
я по функциям так и не поняла
а по описаниям мне давно тут сказали ровнятся не стоит
этот человечик очень уж отличается иименно себялюбием
и главное что бы весь мир вокруг нее вертелся
и все о ней помнили больше ей для счастья ни чего не надо

Елена Нап? и Дюм? :: Наполеон? http://www.sozionik.info/nap/nap/1.html

Дюма? http://www.sozionik.info/duma/1.html

Я их просто знаю. Потом подробнее напишу, почему я их считаю соответственно Наполеоном и Дюмом.

Юнис :: а по форме губ вроде рационал. нет?

maxim :: максимка ваша дюма....

Елена :: Почему ты думаешь, что Максимка? Мой Дюма - это Дюма. А вот Нап - это кто-то другой. С ним я, по-моему, слишком увлеклась и куда-то не туда затипировала. Робик или скорее тоже Джек.

Елена :: Про моего Дюма (это я копирую то, что на http://tipolog.narod.ru/C...ie_priznaki/Duma/duma.htm написано):
Общается на короткой дистанции, демократичен, общителен, обаятелен, постоянно дружелюбно настроен. Яркий сангвинический темперамент.
Профиль сглаженный, осанка прямая.
Речь плавная, голос мягкий, тихий. Характерна особенность слегка посмеиваться, произнося слова и фразы, а также между ними, как бы про себя. Смешок получается едва заметным, естественным, гармоничным, никогда - насмешливым, а только подчеркивающим его добродушный настрой и расположение к человеку.
Глаза часто округляет, как бы удивляясь пришедшей у в голову мысли или услышанному слову. Взгляд теплый, лучистый, старается не смотреть на собеседника прямо, в упор

На фотографиях все это не видно, к сожалению. Может быть, больше фотографий нужно?

Белая сенсорика и черная этика должны быть у Дюма, вместо белой логики и черной сенсорики у Максима.

http://www.sozionik.info/duma/1mittel.jpg
Вот здесь, по-моему, видно и иррациональность. Повернута только голова, не вместе с туловищем.

http://www.sozionik.info/duma/6klein.jpg - или здесь профиль скорее рациональный?

Но манера говорить, с хихиканием - это, во-первых, вообще редко встречается, особенно у мужчин, во-вторых, для Максимов совсем нетипична.

maxim :: а... пардон...
Тогда это макс.
Макс дюмского подтипа.

Елена :: и я тоже - пардон.
А почему макс-то?

tipolog :: Логики оба, эмоции сдержанные.

cozzy :: Молодой человек - сенсорный логик. По-моему рационал, похож на Максима. Девушки очень мало фоток, но по-моему тоже логик, с сенсорикой - тоже не знаю, может оказаться даже интуиткой.

Елена :: Ну вы даете! Не можете отличить
девушку от не девушки!!!

И Дюм ? и Нап ? - то есть все здесь показанные, кроме младенцев, - это два молодых мужчины. На каждой html-страничке показано по одной личности, ни соционический тип, ни пол не менялись.



Елена :: Про Дюма я уверена, что он этик. Потому что эмоции хоть и сдержанные - в самом деле сдержанные! но не забывайте, что это Дюм, живущий и воспитанный в Германии - но они постоянно меняются и выражаются.

Дело теперь за приличной фотокамерой, а то моя плохонькая, похоже, совсем сдохла. Чтобы эту смену эмоций зафотографировать.

Про Напа ? (Мартин) я и сама засомневалась, не придумала ли я его этичность - так что множество разнообразных эмоций в единицу времени выражаются (по сравнению с многочисленными логиками). Так что то легкая улыбка, то бровь поднимется, то обе брови, то как бы подмигнет. А не так, как Гезина (предположительно Джек, да?) - не закрывая рта молотит и трещит и трындычит без умолку, а в немецкой фонетике четкая артикуляция, так что рот то в трубочку вытягивается, то в стороны растягивается, то округляется - но это все не эмоции.

Про Мартина я подумала, что я запросто могла сочинить, что он Наполеон, потому что я прежде всего заметила, что его жена - Бальзак. А так как я принципиально каждому Бальзаку очень охотно затипирую по Наполеону, то могло вполне быть, что мне и этика, и сенсорика Мартина привиделись. Я на такое способна.

Но тут есть еще такое ЗА то, что Мартин - Наполеон. Отношения с его матерью-Робом (она фотографироваться не любит, а распространять снимки в интернете еще меньше - а жаль!) у него конфликтные, я хочу сказать, что в жизни конфликтные, прямо из ряда вон выходящие по конфликтности. Я уже думала, что это, м. б., конфликты свекровь-невестка. Спросила, какие были отношения у нее с Мартином до того, как он женился. Тоже трудные. Потому что он был - тут она поколебалась - очень своевольный. Т. е. еще одно ЗА Наполеона.

feofila :: Елена пишет:
цитата
Потому что он был - тут она поколебалась - очень своевольный. Т. е. еще одно ЗА Наполеона.

Это ни о чём не говорит...Моя мама от своей юбки и рада бы никуда меня не отпускать, ОДНАКО, хоть я и не Нап , я в 17 лет-записочку, продала выпускные туфли-билет на самолёт-и адью... поступила учиться .. своевольность для многих типов характерна.Не только для Напа.

Елена :: А как насчет конфликтности между тобой и мамой? Была она выше средней? Соответствовали отношения между тобой и мамой интертипным по соционике? И своевольность твоя? Присуща она твоему типу, или она у тебя внетипная и не выше?

Елена :: У моей знакомой вроде бы Робика трое детей, и только с одним такие конфликтные отношения. При этом другие двое тоже за мамину юбку не держатся, но не Наполеоны, это явно, а вот Мартин у меня все еще под вопросом. А это его жена, которая мне кажется явно Бальзачкой:

http://www.sozionik.info/b/balzak/1.html

feofila :: Елена пишет:
цитата
Соответствовали отношения между тобой и мамой интертипным по соционике? И

Я маму не тестировала, и сейчас уже поздно.. она хотела из меня сделать профессиональную спортсменку, пловчиху.Другие (профессор по музыке, мой руководитель)хотели меня в институт культуры(вне конкурса,я отказалась), а я хотела изучать языки.Вот и конфликт.
Потом мне кажется мама жила не своей собственной жизнью, а моей,зачем мне это?Подпитываться и развивать у меня страх перед жизнью и неуверенность в себе, культивировать это.Я лучше сама по себе .Мир полон хороших людей.Я в это верю...

Елена :: А почему сейчас поздно - маму типировать?
Мне кажется, это как раз хорошо. Тогда еще яснее становится, что мама - тоже автономная личность, с ее собственным миром, с ее собственным видением мира, независимая от того, что она - моя (или твоя) мама.
Мне-то кажется, что многие склонны преувеличивать свою роль в жизни родителей. Конечно, она велика. Но родители - не только родители. Я верю, что у всех мам своя собственная жизнь.
Где-то еще фотографии ведь у меня есть просканированные - Мартина и его жены. Не могу найти

feofila :: мамы , папы уже нет.. зачем и я у них была одна

Елена :: Мой папа в декабре 2002 года умер. Я его затипировала, когда познакомилась с соционикой, приблизительно (посмертно - мда, черный юмор) в Бальзаки. А тут стала разбирать фотографии, какие есть, чтобы на сестренку посмотреть, и на фотографии - 2000 или 2001 - где они с мамой, вижу его с типично Робовской улыбкой, примерно такой, как у меня на фотографиях.

feofila :: Я знаю, только что я в папу Он был умненьким и чрезвычайно добрым.Его обожали все женщины и животные Ну и я само собой... Он был очень творческим человеком.Маме это не нравилось, наверное она была его ревизором. Ну а если она была его ревизором, а я в него, то значит и моим тоже.
На хрена козе баян,чтобы над тобой ревизор был...добровольно...ну а если это мама, значит, пусть себе радуется своей жизни.И моей-издалека.
Резонно?

Елена :: http://www.sozionik.info/nap/nap/1.html
Сегодня посмотрела на моего «Напа» повнимательнее.
Сомнения в том, что он Нап, появились пуще прежнего. Хочу попробовать разобрать по аспектам, а фотографии добавлю потом.

На некоторых фотографиях шея у него короткая, как у сенсориков.
В жизни он невысокий, намного ниже отца и братьев. И такой у него облик - нежный. Выглядит намного моложе, чем на самом деле. И фотографии все тоже сравнительно недавние, когда он уже отцом семейства был.

Марка писала:
кажется, что как будто сенсорики-логики плотные такие, а
сенсорики-этики пухленькие и мяхххкие. или это от черно-белости сенсорики
зависит...

???????
Тоже интересует это меня.

http://www.sozionik.info/nap/nap/2gross.jpg
На этой фотографии нос хорошо виден. Интуитный нос или сенсорный?



Елена :: О том, что у Мартина-«якобы Напа» облик нежный. Это только если подробно рассматривать и отвлечься при этом от его поведения. И голос мужской у него, и вид вполне деловой и энергичный. Ничего женственного.

Радуга :: Ой ну до чего же страшные наполеоны бывают.
Ужасть какойто
нет нам таких в гамму наполеонов не надоть
а то мне потом еще за свой тим краснеть
выбирайте этому молодому человеку другой тип пожалуйста

Елена :: Радуга пишет: Ой ну до чего же страшные наполеоны бывают.

Да, я тоже это заметила. Но я таких на типирование не предлагаю. Выбираю тех, кто моим эстетическим требованиям соответствует.

Радуга :: Леночка ты только не обижайся
я не хотела сказать что у тебя плохой вкус
вот камера действительно плохая
но все же это врядли наполеон

Елена :: Ну и я тоже думаю, что вряд ли он Наполеон. Неужели я Робика в Наполеоны записала? Что ты думаешь о сенсорике/интуиции?

Елена логики сенсорики :: Лена http://www.sozionik.info/r/l/1.html и Женя http://www.sozionik.info/r/z/1.html
Лена - двоюродная сестра моего первого мужа, я ее помню девочкой-подростком, то есть помню мало, хоть она и утверждает, что она была уже взрослой девушкой. А тут мы как бы заново познакомились.
Женя - ее муж, старшему ребенку уже 13 лет.
Очень мне с ними было хорошо. Или это опять игра воображения. Правда, в машине с двумя логиками ехать - стресс для моей нежной душевной организации. Логик-пассажир всегда/часто/иногда критикует логика-водителя, а тот огрызается... Надо было мне им поныть, но я тогда еще не знала, что черным логикам это в кайф. Так что молча пугалась и сдерживалась изо всех сил.

Они оба явно логики, мне они оба кажутся явно сенсориками, и Лена - явный экстраверт, а Женя по сравнению с ней чуть ли не в интроверты «напрашивается», но мне кажется тоже экстравертом. И я думаю, что они оба рационалы.
Лена - Штирля ведь?
Женю я при всем желании не могу затипировать в ее дуала. Если он интроверт, то тогда он Максим? Но мне он тоже кажется похожим на Штирлица.
?

Елена :: А это Эрик:
http://www.sozionik.info/r/e/index.htm
Я думаю, что он Жуков. Потому что он экстраверт (по-моему, это даже на фотографиях видно). И мне кажется, что он иррационал. Губы узкие, место вокруг рта впалое, расстояние от верхней губы до основания носа сравнимо с расстоянием от подбородка до верхней губы.

tipolog :: Фотки нечеткие, трудно оценить... На первый взгляд логики.

Елена :: Типолог пишет: Фотки нечеткие.

Да это еще что! Я такие наснимала, что вообще ничего не видно - тьма кромешная!

Но как они тебе - и всем, кто смотрите читаете - на первый взгляд? Штирли и Жуков?Или?

Я-то про них про всех почти уверена, что они логики. Не по фоткам, а так - по жизни.

Елена :: http://www.sozionik.info/r/c/1.html
А этот парень мне кажется Максимом, потому что интроверт и - вроде бы - рационал.
?

Юнис :: Елена пишет:
цитата
расстояние от верхней губы до основания носа сравнимо с расстоянием от подбородка до верхней губы.


тебя сбивает с толку его короткий нос, а на самом деле расстояние от верхней губы до носа у него вполовину меньше расстояния от нижней губы до подбородка.

Елена :: Точно! Но ведь и короткий нос - признак иррациональности?

tipolog :: Елена пишет:
цитата
Но ведь и короткий нос - признак иррациональности?

Длина носа сама по себе ни о чем не говорит. Нос может быть направлен под разным углом, и тогда нос одной и той же длины может в одном случае говорить об интуиции, а в другом о рациональности. Нужно выявлять тенденцию на основе статистики признаков.

Елена Сергей Одинцов :: Меня Красс так заинтриговал внешностью Сергея Одинцова, что я нашла картинки с ним в интернете.

http://vrn.kp.ru.masterte....ru/readyimages/66082.jpg
http://www.kleo.ru/items/bomond/odincov.jpg
http://vrn.kp.ru.masterte....ru/readyimages/66083.jpg
http://www.dni.ru/upimg/m_5818.jpg
http://www.aif.ru/data/ma.../sv/173/pics/10_02_00.jpg
http://nettv.ru/tv/article/022002/img/odincov.jpg

Елена :: И крупный подбородок, и вообще черты лица крупные, как писал Лесоруб. Похоже, что рационал.
Нос сенсорный, череп круглый, и вообще мне весь его облик сенсорным кажется. В любом случае не интуитным.
Подбородок квадратный. Черная логика? Но его в Штирли толкать мешает борода.
Нет, я его знаю только по фотографиям, и тех всего-навсего шесть. Пока я не знаю, экстра- или интроверт он, и о том, что он логик, могу только спекулировать.

Типолог, ты писал о характерном максовском прищуре. Покажи его, пожалуйста, еще раз.

tipolog :: Он скорее Жуков, чем Макс, активная мимика

Елена :: Активная мимика характерна для экстравертов?

feofila :: Он не похож на того людоеда.И улыбка другая.Он похож на артиста, в фильме Ларисы Шепитько «Восхождение», который сыграл предателя. Валерий Гостюхин-этот актёр.
Хотя я точно не уверена..

Krass :: feofila пишет:
цитата
который сыграл предателя

Да, вот именно, у этого Одинцова внешность какая-то предательская.
........................
. А то, глядишь, скоро людоедов начнём типировать.
Есть такая поговорка «Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты».
Эту поговорку можно было бы перефразировать так:
«Скажи мне кого ты хочешь протипировать, и я скажу кто ты!»

tipolog :: Krass пишет:
цитата
И вообще, предлагаю Типологу закрыть эту тему дабы не засорять форум типированием сброда (психотип здесь не причём)

А если кто-то посчитает «сбродом» тебя (гипотетически), тебе будет приятно?

Krass , за этот пост, объявляю тебе первое предупреждение за некорректное общение . Отредактируй этот свой пост, пожалуйста. Срок до завтра. Если его придется редактировать мне, ты лишишься половины звездочек.



ALL :: tipolog
Я уважаю тебя как крупного специалиста в своей области. И считаю материалы с этого сайта лучшими из того что я видел по соционике. Но что касается ведения форума, я считаю что ты явно перегибаеш палку.
Krass высказал свое мнения по теме. И имеет на это полное право. У нас свобода слова каждый может сказать что ему нравится, а что нет, даже если кому то это может быть неприятно. Что ты министр чтобы звездочки снимать. Что касается конкретно Одинцова, он мне тоже не очень нравится, в разведку я бы с ним не пошел. Кстати куда девалась половина одной из моих тем. Видимо после последнего моего поста в этой теме ты решил что уровень пофигизма на форуме превысил допустимый. Это называется жесткая цензура.
Предлагаю участникам форума высказаться по этому поводу


tipolog :: ALL
Если уважаешь меня, обсуждай пожалуйста посторонние вопросы в теме «обо всем», эта посвящена типированию Одинцова.

Krass :: tipolog
Как видишь, я отредактировал свой пост и удалил ту строчку, которая тебе так не понравилась!

tipolog пишет:
цитата

А если кто-то посчитает «сбродом» тебя (гипотетически), тебе будет приятно?

Что делать, всем не угодишь, я уже говорил об этом - см. тему «Рациональный форум».

Елена пишет:
цитата
Меня Красс так заинтриговал внешностью Сергея Одинцова, что я нашла картинки с ним в интернете.

Я тебя не интриговал, и этот человек был мною упомянут вовсе не для того, чтобы ты открывала соответствующую тему.
Этот человек прославился тем, что в телешоу «Последний герой-1» всю дорогу плёл интриги и поливал своих товарищей грязью. Все об этом прекрасно знали, и тем не менее он в конце непонятным образом остался «последним героем». Это был очень плохой пример для подражания, выставленный на всю страну. А это уже называется - Нейро-Лингвистическое Программирование общества на подражание таким людям:
«Скажи мне, каких людей в твоей стране чествуют как «героев», и я скажу кто ты».
То же самое, но в миниатюре происходит и здесь:
«Скажи мне, каких людей у тебя на форуме типируют...» Но я об этом уже говорил чуть выше.

Елена пишет:
цитата

А это прямое оскорбление человека, открывшего тему. То есть меня.

По моему, у нас уже был с тобой разговор на эту тему!

Елена :: Я от тебя первого узнала о том, что есть такой Сергей Одинцов, а уж для чего ты меня им интриговал, об этом можешь ты один знать.

Елена :: Красс пишет:
Да, вот именно, у этого Одинцова внешность какая-то предательская.
........................
. А то, глядишь, скоро людоедов начнём типировать.
Есть такая поговорка «Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты».
Эту поговорку можно было бы перефразировать так:
«Скажи мне кого ты хочешь протипировать, и я скажу кто ты!»

Мне не нравится последняя строчка. Я считаю, что это сознательное оскорбление в мой адрес. В контексте с людоедами. Может быть, ты за нее извинишься и ее тоже уберешь?

Krass :: Елена
Мне честно говоря всё равно, нравится тебе это или нет.

tipolog :: Krass пишет:
цитата
Елена Мне честно говоря всё равно, нравится тебе это или нет.

И это самое печальное!

maxim :: На повестке дня 2 вопроса
когда у Krass ’а отнимут звездочки и какого типа Сергей Одинцов...

Одинцовские морально-этические нам должны быть до лампочки...
На тип они не влияют.. Тем более, в каждом шоу есть такой дядя - режиссер. Он то и определяет, кому и каким быть..

Сенсорик, вроде как логик... дальше..




Елена :: Cейчас посмотрела короткий видик с Сергеем Одинцовым. Там он выглядит еще «сенсорнее», чем на фотографиях. Контур тела замкнутый, руки мускулистые, и вообще мускулистый. Голова круглая, и шея тоже сенсорная. Про переносицу (то что я раньше носом называла) я так и не поняла. Вот здесь http://hero.yandex.ru/episode/img/13/01.jpg мне его переносица кажется «сенсорной», а вот здесь http://nettv.ru/tv/article/022002/img/odincov.jpg «интуитной».
Теперь про рац/иррац.
Рац. Подбородок у него длинный, «выраженный», да и профиль вроде бы сглаженный.
Иррац: Зубы некрупные и даже узкие. Плечи - на видике забыла на них внимание обратить (зато увидела, что средняя часть лица у него подвижная - и что логик, не этик) - плечи кажутся не на одном уровне на фотографиях.
В общем кажется он мне рационалом. А вот так, по признакам проанализировать - не получается. Тогда такие варианты я предполагаю:
рац, логик, сенсорик, экстраверт - Штирлиц;
иррац, логик, сенсорик, экстраверт - Жуков.
На кого он больше похож, и почему? На Жукова, потому что с бородой?



maxim :: Я скорее за жука..
У сенсориков-рационалов подбородок широкий, лопатой.
А тут явно сенс и подбородок вытянут.. скорее иррац.

Для меня это очень интересный типаж, пр. один в один дядя есть.. никак не могу решиться кто он... а надо.
Бородка у дяди один в один как у одинцова, и похожесть большая..
Бороды жукам свойственны или как?

Елена :: Цитирую Типолога из Теории, Типирование по внешним признакам:
большинство Жуковых носят бороду

Оттуда же:
практически нет бородатых и усатых Донов, зато каждый уважающий себя Джек считает своим долгом носить усики. Такая же редкость усы и борода для Роба, Штирлица, Габена.
Сайт создан в системе uCoz