Архив - Типирование политиков

Типирование политиков
 
Архив - Форум 2001-2002г.г.
 
 
26.04.2002 10:27 tipolog Re(7): Типирование политиков
 
Привет, Алексей!
Что-то у нас во власти одни плоские профили.
Два политика - это обширная статистика :-))))
Выходит эффективнее быть типом с противоположным подтипом?
В самом общем смысле да, но все зависит от ситуации
 
25.04.2002 20:11 Алексей Re(6): Типирование политиков
 
Добрый день, Типолог!
Хакамада - ЛИИ.
Греф - ЛСИ? Жду Вашего мнения.
Зюганов - ИЛИ?
Может ЭСИ? Все таки авторитарная партия - ЧС.
Зюганов-то? Драйзер... Ну, что-то есть. Может, насупленный вид :-) А как с логикой-этикой? Разве он этик?
БЭ мне кажется сложнее выявить чем ЧЭ.
Жириновский - ЭИЭ
Кудрин - ИЛЭ
А где фотка-то?
В "Деньгах"...
Но признаюсь, не уверен, в Шт он тоже может.
Что-то у нас во власти одни плоские профили. Выходит эффективнее быть типом с противоположным подтипом?
PS Извиняюсь. Виньдос мой ник там переврал alexeilf - это я.
Привет АНД, брателло! Как приятно что заглянул!
А идеи на темы есть. Будет время все-все спрошу.
Всего наилучшего.
 
25.04.2002 09:58 tipolog Re(5): Типирование политиков
 
Привет, Алексей!
Думаю надо раздолбать наконец эту тему с политиками и перейти к чему нибудь новому.
Предложите :-))
Хакамада - ЛИИ. Соглашусь. Подтип ЭИ?
Скорее ИЛ. Я ее в свое время закинул в СЛ, поторопился, нужно будеть переместить в ИЛ. Для ИЭ-подтипа у нее, на мой взгляд, не хватает эмоциональности, и внешне достаточно правильные, не искривленные черты
Греф - ЛСИ
Пока рабочая версия.
Я пока колеблюсь между сенсориком-интуитом и с экстраверсией неясно. Возможно, попадется материл о нем, уточню, напишу.
Согласен. С подтипом все так :-) Здорово!
Ну подтип то выявлять по вашим описаниям и рисункам - раз плюнуть.
:-)) Хотелось бы надеяться...
Вот сейчас нашел в "Деньгах" фоту Грефа.
Улыбается. Вот этот галстук с большим узлом. А посмотрите на Жириновском, все растрепано. Имеджмейкеры? В принципе он не публичный политик. Ну, меня понесло.
:-) Я поищу его фотки
И вот скулы как у вас описано у сенсориков. Ладно, не тороплю Вас.
Тоже все понятно. Вот насчет Вашей уверенности. Думаю Вы все- таки пользуетесь своей ЧИ. Цитата из слинько: "людям с развитой ЧИ нужно пытаться угадывать тип, процент попаданий очень высок":(( Будем ждать когда будет переведено на язык алгоритмики.
Может. По-правде, я не задавался как-то этим вопросом так уж всерьез.
Штирлиц? А где динамика, ролевая ЧЭ. Про габена сказал.
Не понял. Динамика и ролевая ЧЭ чья Вас интересует? Штирлица вообще, Познера или Грефа?
Че то я напутал. Познер - жуков. Так вот они рядом сидели и по контрасту я сделал предположение, что Греф не жуков.
А! Это последняя позреовская передача, я посмотрел маленький кусочек
Предположу, что контраст в данном случае подчеркивал разницу между сенсориком (Познер) и интуитом (Греф).
Насчет жуковости Познера, я различаю Штирилица и Жукова по манере даржаться, ухоженностивнешнего вида и наличию вальяжности. Жуковы обычно производят впечатление грубоватых, а Штирли более стильных.
По моим представлениям, это разница в вертности сенсорики так проявляется.
А вот с вертностью надо подумать. У штирлей ведь нос довольно узкий. Вот еще две фотки - улыбается.
Не всегда узкий, зависит от подтипа, чем более усилена сенсорика, тем шире, как тенденция, хотя еще усилерие логики-этики влияет
Ага, лоб скошен назад(сенс)
Думаю согласитесь что ЛС тип(рационал)
Не знаю, скошенный лоб - это скорее сенсорика усилена (округлость черт), а по повде рациррац пока не могу ничего сказать, формул у меня нет пока.
Вот с интуицеей чего-то сомневаюсь подтип противоположный. Нос вроде интуитивный.
У Зюганова интуитивный нос? Хм…
Вот голова у него круглая как на рисунке (инт).
Так это сенсорика - либо силььная типная, либо усилена за счет подтипа (округлость черт)
Почему инт. (интуит - ?) Какой рисунок Вы имеете ввиду?
На Брежнева похож:)
Да. У того был сенсорно-логический подтип.
И говорят Бальзак, но я пока не копался, хотя похоже.
Опять один из 4. Не дон по опыту. Вроде как не экстраверт.
Да, похоже на интроверта, если по поведению. Только лицо штирлицовое. Обычно у них как вырублен в камне профиль и части лица, хотя у сенсорных подтипов это сглажено. Еще экстравертная динамика эмоций, если сравнить с теми же Максами, то у последних более "апатичные" лица, менее подвижные.
Это точно:)
Это техническая характеристика, прошу без проекций :-))
Может ЭСИ? Все таки авторитарная партия - ЧС.
Зюганов-то? Драйзер... Ну, что-то есть. Может, насупленный вид :-) А как с логикой-этикой? Разве он этик?
Жириновский - ЭИЭ
Одежда. Авторитарные замашки.
Ну, замашки, опять же такое дело, поведение. А что по одежде? Интересно.
Ну растрепаный, галстук развязанный. Своих дуалов то я описания хорошо знаю.
:-)) Да, похоже. Я тоже его Гамом считаю. Классика! Незабвенный стакан чего стоит, а "подонки однозначно" - это уже народное выражение по-моему.
Ну думаю осталось одного Зюганова оприходовать.
Для закрепления материала хотел бы еще одного протипировать. Не против?
Кудрин.Вот фотка у меня лежит.
А где фотка-то? Нужно искать. Не помню, смотрел я его или нет...
http://www.kudesniki.ru/gallery/portret/pol_b/kudri1.jpg
http://www.kudesniki.ru/gallery/portret/pol_b/kudri2.jpg
Ага. Кажется, я его в Доны запихнул, СЛ-подтип.
Но признаюсь, не уверен, в Шт он тоже может.
Подтип СЛ. Очевидно.
Ага.
Нос вот меня настораживает, прямой устремленный(инт). Что то меня совсем ставит в тупик. Что скажете?:((
Да, тот же случай - то ли интуит сенсоркиого подтипи, то ли сенсорик интуитивного. Плоский профиль, что делать... Я все-таки интуитивно склоняюсь к Дону, но не уверен. Знаю, что логик (мимика) и экстраверт (по движениям)
Если хотите докопаться, нужно поднимать биографию, интервью и ковырять на вербалику и функции. Если есть желание, поищите, я подключусь к анализу.
Всех благ и успехов.
И Вам успехов! Пишите, обсудим еще какие-нибудь интересные темы :-) Может кто-то еще присоединится...
Попробую привлечь того самого Гюго он любит это дело, особенно политику:))
Давайте :-)))
Правда как и я он математик, так что свежей струи наверное не будет.
Посмотрим :-)
Пока
 
24.04.2002 18:08 Алексей Re(4): Типирование политиков
 
Добрый день, Типолог!
Думаю надо раздолбать наконец эту тему с политиками и перейти к чему нибудь новому.
Хакамада - ЛИИ. Соглашусь. Подтип ЭИ?
Греф - ЛСИ
Пока рабочая версия.
Согласен. С подтипом все так :-) Здорово!
Ну подтип то выявлять по вашим описаниям и рисункам - раз плюнуть.
И я склоняюсь к сенсорному подтипу интуита, как Вы сказали. Хотя сложный вариант, тот самый "плоский профиль" –то ли интуиция, сглаженная сенсорикой, то ли наоборот. Интуитивность я у него вижу в неуверенной манере движений и, как бы это сказать, их незаконченности. Хотя это выражено слабо, нужно наблюдать.
Вот сейчас нашел в "Деньгах" фоту Грефа.
Улыбается. Вот этот галстук с большим узлом. А посмотрите на Жириновском, все растрепано. Имеджмейкеры? В принципе он не публичный политик. Ну, меня понесло.
И вот скулы как у вас описано у сенсориков. Ладно, не тороплю Вас.
С мимикой да, согласен, логик :-)
Но Вы правы, существует проблема разделения типных и подтипных признаков. И однозначного решения пока у меня нет. Часто путаются тип с подтипом. Не знаю пока, думаю над этим …
Ваш ответ полностью понятен. Все более менее прояснилось.
После этой фразы что-то у меня совсем из под ног земля ушла.
Не могли бы Вы объяснить, где конкретно находится в статье методика выявления именно типа - плохо понял хотя вроде и перечитывал статью.
Да нет ее пока :-( Не то чтобы самой методики нет - я просто не смог пока достаточно четко сформулировать четкие отличия по признакам для всех 16-ти типов. То есть я тип конечно определяю, и делаю это уверенно, только точно сформулировать словами в понятной форме для каждого типа не могу пока. Сложно это сделать и из-за подтипов и из-за пола.
Тоже все понятно. Вот насчет Вашей уверенности. Думаю Вы все- таки пользуетесь своей ЧИ. Цитата из слинько: "людям с развитой ЧИ нужно пытаться угадывать тип, процент попаданий очень высок":(( Будем ждать когда будет переведено на язык алгоритмики.
Поэтому пока могу предложить на примерах конкретных людей попытаться такие формулировки вывести, допустим, как с Хакамадой. Если у Вас есть время и желание.
Желание есть но время не всегда. Но попробовать можно.
Штирлиц? А где динамика, ролевая ЧЭ. Про габена сказал.
Не понял. Динамика и ролевая ЧЭ чья Вас интересует? Штирлица вообще, Познера или Грефа?
Че то я напутал. Познер - жуков. Так вот они рядом сидели и по контрасту я сделал предположение, что Греф не жуков. А вот с вертностью надо подумать. У штирлей ведь нос довольно узкий. Вот еще две фотки - улыбается.
Ага, лоб скошен назад(сенс)
Думаю согласитесь что ЛС тип(рационал)
Зюганов - ИЛИ
Подтип СЭ. По конституции.
Подтип да.
В смысле? Чья болевая ЧИ?
Моя.
Тип. Логика по мимике и голосу.
Ага
Вот с интуицеей чего-то сомневаюсь подтип противоположный. Нос вроде интуитивный.
У Зюганова интуитивный нос? Хм…
Вот голова у него круглая как на рисунке (инт).
На Брежнева похож:)
Опять один из 4. Не дон по опыту. Вроде как не экстраверт.
Да, похоже на интроверта, если по поведению. Только лицо штирлицовое. Обычно у них как вырублен в камне профиль и части лица, хотя у сенсорных подтипов это сглажено. Еще экстравертная динамика эмоций, если сравнить с теми же Максами, то у последних более "апатичные" лица, менее подвижные.
Это точно:)
Может ЭСИ? Все таки авторитарная партия - ЧС.
Жириновский - ЭИЭ
Одежда. Авторитарные замашки.
Ну, замашки, опять же такое дело, поведение. А что по одежде? Интересно.
Ну растрепаный, галстук развязанный. Своих дуалов то я описания хорошо знаю.
У Вас классно получается, я очень доволен :-)!
Спасибо.
Ну думаю осталось одного Зюганова оприходовать.
Для закрепления материала хотел бы еще одного протипировать. Не против?
Кудрин.Вот фотка у меня лежит.
Подтип СЛ. Очевидно.
Нос вот меня настораживает, прямой устремленный(инт). Что то меня совсем ставит в тупик. Что скажете?:((
Всех благ и успехов.
И Вам успехов! Пишите, обсудим еще какие-нибудь интересные темы :-) Может кто-то еще присоединится...
Попробую привлечь того самого Гюго он любит это дело, особенно политику:))
Правда как и я он математик, так что свежей струи наверное не будет.
До свидания.
 
24.04.2002 12:56 tipolog Re(3): Типирование политиков
 
Привет, Алексей!
Обучение типированию.-Высылаю курс наложнымплатежом:)))
Типа того :-) Только не курс пока, а статистический иллюстративный материал для изучения :-)
Серьезно: вообще интересное предложение, можно подумать, москва от питера не так далеко.
Подумайте...
Хакамада - ЛИЭ
Так вот. Логика то с интуицией точно по вашей табличке выходит. Ну а для вертности с шизотимностью у Вас нет внешних признаков вот я и другим методом работал.
Понятно. Да, с их формализацией пока трудно, но я над этим работаю. В данном случае, что касается конкретно Роба (мое мнение что Хакамада - Роб), как у него проявляются эти признаки.
Рациональность (в общем случае) проявляется по моим наблюдениям как укрупненные части лица (нос, зубы, губы). Про движения не буду утверждать, т.к. существует большая трудность на практике в разграничении отличий движений рацио-иррационалов от динамиков-статиков. А если к этому еще примешать экстра-интро-вертные отличия в движениях, то каша получается будь здоров.
А экстра-интро я отличаю по динамике смены состояний, размытое определение конечно, но пока такое.
Экстра- обычно совершают больше изменений в единицу времени, чем интро-: чаще переводят взгляд с предмета на предмет, быстрее меняют эмоциональные выражения, быстрее говорят, у них резче переход от неподвижности к движению и т.д.
Экстраверта никак не определял просто выбрал методом исключения "один из четырех". Рабочие версии сейчас - Роб, Джек. Для политика как то Роб не очень.
То-то и оно что не очень :-)
Версии у нас близкие, это радует :-) Приятно сознавать, что у Вас эта методика тоже работает:-)))
Насчет отличий Джека от Роба предлагаю обратить внимание на два признака: характерную джековскую улыбку "своего парня" и, как бы это сказать... я это называю "игривость движений". У Джеков в нормальном случае эти признаки видны достаточно ярко. А Робы обычно скуповаты в эмоциях и движения их не отличаются особой плавностью. Такие мои аргументы в пользу Роба :-)
Греф - ЛСИ
Да, по мимике сразу выявил логику. Либо сенсорный подтип интуита.
Это в чем выражено?
Полнота не очень сильная, квадратное туловище - СЛ подтип. И флегматик.
Согласен. С подтипом все так :-) Здорово!
И я склоняюсь к сенсорному подтипу интуита, как Вы сказали. Хотя сложный вариант, тот самый "плоский профиль" –то ли интуиция, сглаженная сенсорикой, то ли наоборот. Интуитивность я у него вижу в неуверенной манере движений и, как бы это сказать, их незаконченности. Хотя это выражено слабо, нужно наблюдать.
С вертностью пока не знаю, понаблюдаю еще при случае.
С типом сложнее но попробую обЪяснить.
Стиль одежды - со вкусом(сенс+).
Э-э, м-м-м.. Он же политик, тем более в правительстве. Думаете, у него нет своего штатного имиджмейкера?
Опять же туловище см. выше, шея(сенс+).
Ага. Но это может быть подтип
Голос и мимика - без динамики(логика +)
Ну... Возможно. У меня было впечатление разное от разных интервью, если судить только по голосу. С мимикой да, согласен, логик :-)
Но по вербалике вроде конкретик. И еще обращает на себя внимание задержка перед ответом на вопрос - интроверт?
Задержка перед ответом - это вербальные, поведенческие признаки - соц.маска.
А что же делать? Выходит по внешним признакам определяем только подтип?
Да нет же! Почему только подтип? Я имел ввиду задержку вообще, т.е. время, которое человек тратит на раздумья перед ответом. Я отношу это к вербалике потому, что в зависимости от смысла вопроса, это время может быть разным. Т.е. имею ввиду не вообще задержку при общении, а сколько человек думает, разные промежутки могут быть.
Но Вы правы, существует проблема разделения типных и подтипных признаков. И однозначного решения пока у меня нет. Часто путаются тип с подтипом. Не знаю пока, думаю над этим …
После этой фразы что-то у меня совсем из под ног земля ушла.
Не могли бы Вы объяснить, где конкретно находится в статье методика выявления именно типа - плохо понял хотя вроде и перечитывал статью.
Да нет ее пока :-( Не то чтобы самой методики нет - я просто не смог пока достаточно четко сформулировать четкие отличия по признакам для всех 16-ти типов. То есть я тип конечно определяю, и делаю это уверенно, только точно сформулировать словами в понятной форме для каждого типа не могу пока. Сложно это сделать и из-за подтипов и из-за пола.
Поэтому пока могу предложить на примерах конкретных людей попытаться такие формулировки вывести, допустим, как с Хакамадой. Если у Вас есть время и желание.
Хотя возникало желание отнести к Габену но вроде не вальяжный
Тут согласен, есть сходство с сенсориком.
Ну опять же один из четырех выявлял методом тыка. Не маршал(там рядом с ним Познер сидел - маршал), Штирлиц? А где динамика, ролевая ЧЭ. Про габена сказал.
Не понял. Динамика и ролевая ЧЭ чья Вас интересует? Штирлица вообще, Познера или Грефа?
Зюганов - ИЛИ
Ну логик понятно.
Почему логик, как Вы это определили?
Подтип СЭ. По конституции.
Подтип да.
Интроверт как то так подумалось.
Интуитивные догадки - это хорошо. :-)) А что насчет внешних признаков?
С учетом болевой ЧИ - грош цена:))
В смысле? Чья болевая ЧИ?
Тип. Логика по мимике и голосу.
Ага
Вот с интуицеей чего-то сомневаюсь подтип противоположный. Нос вроде интуитивный.
У Зюганова интуитивный нос? Хм…
Опять один из 4. Не дон по опыту. Вроде как не экстраверт.
Да, похоже не интроверта, если по поведению. Только лицо штирлицовое. Обычно у них как вырублен в камне профиль и части лица, хотя у сенсорных подтипов это сглажено. Еще экстравертная динамика эмоций, если сравнить с теми же Максами, то у последних более "апатичные" лица, менее подвижные.
Жириновский - ЭИЭ
Куча эмоций, да и внешний облик. Но не гексли это же ясно.
Почему не Гексли, как Вы это объясняете?
Одежда. Авторитарные замашки.
Ну, замашки, опять же такое дело, поведение. А что по одежде? Интересно.
В общем я хотел показать Вам как я типирую, вообще. Внедрение так сказать, Вашего метода в мои стереотипы. И вообще в стереотипы классической соционики. Осваивал я азы все по тем же образным описаниям, модели А. Пытаюсь внедрять.
У Вас классно получается, я очень доволен :-)!
Всех благ и успехов.
И Вам успехов! Пишите, обсудим еще какие-нибудь интересные темы :-) Может кто-то еще присоединится...
 
23.04.2002 19:53 Алексей Re(2): Типирование политиков
 
Добрый день, Типолог!
Чем я могу Вам помочь? Могу слить на диск, выслать. Дороговато, правда будет.. Потянете?
Обучение типированию.-Высылаю курс наложнымплатежом:))) Серьезно: вообще интересное предложение, можно подумать, москва от питера не так далеко.
Хакамада - ЛИЭ
Далее судил уже по вербальным признакам. Она вроде не Дон. Хотя вот Роб? А вот Критик - он же консерватор.
А что у нее по вербальным признакам выхоит? И по каким? Так почему все-таки она экстраверт? Вы таки не ответили. И причем здесь консераватор? Мы же о внешних признаках говорим, а не о поведении?
Так вот. Логика то с интуицией точно по вашей табличке выходит. Ну а для вертности с шизотимностью у Вас нет внешних признаков вот я и другим методом работал.
Экстраверта никак не определял просто выбрал методом исключения "один из четырех". Рабочие версии сейчас - Роб, Джек. Для политика как то Роб не очень.
Греф - ЛСИ
Да, по мимике сразу выявил логику. Либо сенсорный подтип интуита.
Это в чем выражено?
Полнота не очень сильная, квадратное туловище - СЛ подтип. И флегматик.
С типом сложнее но попробую обЪяснить.
Стиль одежды - со вкусом(сенс+). Опять же туловище см. выше, шея(сенс+).
Голос и мимика - без динамики(логика +)
Но по вербалике вроде конкретик. И еще обращает на себя внимание задержка перед ответом на вопрос - интроверт?
Задержка перед ответом - это вербальные, поведенческие признаки - соц.маска.
А что же делать? Выходит по внешним признакам определяем только подтип?
После этой фразы что-то у меня совсем из под ног земля ушла.
Не могли бы Вы объяснить, где конкретно находится в статье методика выявления именно типа - плохо понял хотя вроде и перечитывал статью.
Хотя возникало желание отнести к Габену но вроде не вальяжный
Тут согласен, есть сходство с сенсориком.
Ну опять же один из четырех выявлял методом тыка. Не маршал(там рядом с ним Познер сидел - маршал), Штирлиц? А где динамика, ролевая ЧЭ. Про габена сказал.
Зюганов - ИЛИ
Ну логик понятно.
Почему логик, как Вы это определили?
Подтип СЭ. По конституции.
Интроверт как то так подумалось.
Интуитивные догадки - это хорошо. :-)) А что насчет внешних признаков?
С учетом болевой ЧИ - грош цена:))
Тип. Логика по мимике и голосу.
Вот с интуицеей чего-то сомневаюсь подтип противоположный. Нос вроде интуитивный.
Опять один из 4. Не дон по опыту. Вроде как не экстраверт.
Жириновский - ЭИЭ
Куча эмоций, да и внешний облик. Но не гексли это же ясно.
Почему не Гексли, как Вы это объясняете?
Одежда. Авторитарные замашки.
В общем я хотел показать Вам как я типирую, вообще. Внедрение так сказать, Вашего метода в мои стереотипы. И вообще в стереотипы классической соционики. Осваивал я азы все по тем же образным описаниям, модели А. Пытаюсь внедрять.
Всех благ и успехов.
 
23.04.2002 10:58  tipolog  Re: Типирование политиков
 
Привет, Алексей!
Я не очень внимательно смотрел Ваш каталог. У меня очень плохой инет. Тексты еще кое-как качает.
Чем я могу Вам помочь? Могу слить на диск, выслать. Дороговато, правда будет.. Потянете?
Хакамада - ЛИЭ
Далее судил уже по вербальным признакам. Она вроде не Дон. Хотя вот Роб? А вот Критик - он же консерватор.
А что у нее по вербальным признакам выхоит? И по каким? Так почему все-таки она экстраверт? Вы таки не ответили. И причем здесь консераватор? Мы же о внешних признаках говорим, а не о поведении?
Греф - ЛСИ
Да, по мимике сразу выявил логику. Либо сенсорный подтип интуита.
Это в чем выражено?
Но по вербалике вроде конкретик. И еще обращает на себя внимание задержка перед ответом на вопрос - интроверт?
Задержка перед ответом - это вербальные, поведенческие признаки - соц.маска.
Хотя возникало желание отнести к Габену но вроде не вальяжный
Тут согласен, есть сходство с сенсориком.
Зюганов - ИЛИ
Ну логик понятно.
Почему логик, как Вы это определили?
Интроверт как то так подумалось.
Интуитивные догадки - это хорошо. :-)) А что насчет внешних признаков?
А вот интуит мне кажется по вербалике.
Снова вербалика? А по внешности?
Какой нибудь сенсорный подтип.
Как определили?
Жириновский - ЭИЭ
Куча эмоций, да и внешний облик. Но не гексли это же ясно.
Почему не Гексли, как Вы это объясняете?
Спасибо! :-)
 
22.04.2002 19:26 Алексей Типирование политиков
 
Добрый день.
Я не очень внимательно смотрел Ваш каталог. У меня очень плохой инет. Тексты еще кое-как качает.
Хакамада - ЛИЭ
Хакамада есть. А почему она экстраверт, как Вы пришли к такому выводу?
Ну что ж по порядку. Подтип. Наличие интуиции сомнения не вызывает. Подтип думаю ИЭ или ИЛ. Тип. Интуиция вроде понятна. Теперь логика. Безэмоциональность, по мимике вроде все сходится с вашими описаниями.
Далее судил уже по вербальным признакам. Она вроде не Дон. Хотя вот Роб? А вот Критик - он же консерватор.
 
Греф - ЛСИ
Не знаю. Я его не типировал. Могу тольк сказать, что логик - эмоции зажаты.
Да, по мимике сразу выявил логику. Либо сенсорный подтип интуита. Но по вербалике вроде конкретик. И еще обращает на себя внимание задержка перед ответом на вопрос - интроверт? Хотя возникало желание отнести к Габену но вроде не вальяжный
Зюганов - ИЛИ
Зюганов есть. А почему он интроверт и интуит?
Ну логик понятно. Интроверт как то так подумалось. А вот интуит мне кажется по вербалике. Какой нибудь сенсорный подтип.
Жириновский - ЭИЭ
Куча эмоций, да и внешний облик. Но не гексли это же ясно.
Есть, согласен :-)
 
22.04.2002 10:01 tipolog Типирование политиков
 
Вот сейчас смотрел парламентский часПопробовал протипировать по вашему методу наших политиков.
В вашем каталоге их вроде нет.
Хакамада - ЛИЭ
Хакамада есть. А почему она экстраверт, как Вы пришли к такому выводу?
Греф - ЛСИ
Не знаю. Я его не типировал. Могу тольк сказать, что логик - эмоции зажаты.
Зюганов - ИЛИ
Зюганов есть. А почему он интроверт и интуит?
Жириновский - ЭИЭ
Есть, согласен :-)


Сайт создан в системе uCoz