Архив - Статистика типов и интертипные отношения

Статистика типов и интертипные отношения
 
Архив - Форум 2001-2002г.г.
 
 
 
21.05.2002 18:19 Тipolog Re(3): статистика
 
>>Почему нет, их просто меньше мужчин. Вы _всю_ статистику смотрели?
Женщины там тоже есть, просто их мало, так получилось, это не специально
 
>В сущности, у меня нет желания поймать вас на неточности информации, меня приводит в некоторое недоумение избыток Донов и Джеков - в чём замысел природы при таком распределении?
Меня тоже этот факт привел в недоумение в свое время (года три назад), с тех пор ищу ему объяснение... Пока вразумительного нет :-(
 
>Да и при таком раскладе в социуме бы преобладали отношения тождества и квазитождества - я этого не понимаю.
Они и преобладают. И я этого тоже не понимаю, это просто факт...
 
21.05.2002 17:49 стрекоза Re(2): статистика
 
>>у Вас на сайте представлена очень забавная статистика типов: там не только очень мало этиков, но и почти нет женщин.
>
>Почему нет, их просто меньше мужчин. Вы _всю_ статистику смотрели?
 
Как будто бы да...
С главной страницы зашла на "статистику типов", а там почти везде на таблицах голубые столбцы.
В сущности, у меня нет желания поймать вас на неточности информации, меня приводит в некоторое недоумение избыток Донов и Джеков - в чём замысел природы при таком распределении? Да и при таком раскладе в социуме бы преобладали отношения тождества и квазитождества - я этого не понимаю.
 
21.05.2002 13:29 tipolog Re: статистика
 
>у Вас на сайте представлена очень забавная статистика типов: там не только очень мало этиков, но и почти нет женщин.
Почему нет, их просто меньше мужчин. Вы _всю_ статистику смотрели?
 
19.05.2002 19:35 стрекоза статистика
 
у Вас на сайте представлена очень забавная статистика типов: там не только очень мало этиков, но и почти нет женщин.
 
 
21.05.2002 13:36 Tipolog Re(4): Интертипные отношения (на удаленное сообщение Алексея)
 
>Если иметь ввиду Вашу статистику типов, где почти всё население состоит из Донов и Джеков,
Будьте, пожалуйста, внимательнее :-) - у меня дана статистика не ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, а отдельных социальных групп, которых я интенсивно типировал... Естествнно, пропорции могут отличаться, хотя не в разы.
>то в обществе должны преобладать отношения тождества и квазитождества.
Примерный расклад такой, по моим наблюденимя, если обобщать до общества (по степени убывания):
- тождество
- зеркальныеквазитождество
- заказродственныемираж
и т.д.
>Цифра о 3% этиков тоже сомнительна, особенно если учесть, что согласно
Вашим таблицам женщин в обществе тоже почти нет. Помогите разобраться.
Помогу, если сформулируете вопрос поточнее - в чем именно Вы сомневаетесь?
Думаете, что протипировав больше женщин, мы получим больше этиков?
 
19.05.2002 14:31 Re(3): Интертипные отношения (на удаленное сообщение Алексея)
 
Если иметь ввиду Вашу статистику типов, где почти всё население состоит из Донов и Джеков, то в обществе должны преобладать отношения тождества и квазитождества. Цифра о 3% этиков тоже сомнительна, особенно если учесть, что согласно Вашим таблицам женщин в обществе тоже почти нет. Помогите разобраться.
 
С уважением.
 
17.05.2002 09:38 Тipolog Re(2): Интертипные отношения (на удаленное сообщение Алексея)
 
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
>>>Тогда выходит великая соционическая идея дуализации - побасенка....
>Классическая идея Аушры о том, что человек достигает счастья и гармонии только обретя дуала. Как и всякая идеализацие мне она кажется ущербной. Но тем не мение как мне кажется, многие люди обчитавшись того же слинько бросаются на поиски призрачной синей птицы.
В такой постановке вопроса смешиваются две вещи:
- соционическая идея о том, что человека "спасет" только его ДУАЛ (т.е. другой ЧЕЛОВЕК соответствующего ТИМа) и никто и ничто более (кстати, я не помню у Аушры категорических заявлений о том, что _только дуал_ на это способен, хотя нет и упоминаний об обратном :-))
- сама идея о способности человеческой системы восприятия дуализироваться, т.е. ПРИНЦИП ДУАЛИЗАЦИИ ПСИХИКИ, когда одни функции, будучи от изначально природы "подавлены" в силу наличия ТИМа, затем с помощью определенных процессов приводятся в состояние оптимального функционирования
Т.е. здесь смешаны ЦЕЛЬ и МЕТОД.
Дуализация психики, как цель и процесс, возможна с помощью разных инструментов и методов. Это мое мнение, основанное прежде всего на собственном опыте, а также на основе наблюдений.
Разумеется, дуал, как естественный, с позволения сказать, инструмент, способен привести человека к этой цели кратчайшим путем и с наименьшими затратами. Но это не означает, что других способов дуализации нет...
В моем понимании суть дуализации не в том, чтобы обрести дуала и на этом успокоиться, а в том, чтобы научиться равномерно воспринимать все аспекты физической вселенной в противоположность типному "перекосу", данному нам от рождения, когда одни аспекты мира воспринимаются человеком более ярко, чем другие. В конечном итоге с помощью дуализации своих функций человек может обрести способность воспринимать все аспекты "как есть", не выделяя одни в ущерб другим, к чему его склоняет ТИМ.
Но это возможно не только с помощью дуала, но и самостоятельно.
 
Цель не дуал, а дуализация :-)
 
16.05.2002 17:14 tipolog Re: Интертипные отношения.
 
Привет, Алексей!
>Что Вы могли бы сказать о трдиционных описаниях интертипных отношений.
Сами описания, показывающие суть механизма интертипных отношений, достаточно точно отражают их природу. Другой вопрос, что отношений в них описаны как идеальные. На практике есть много механизмов, которые наслаиваются и как их отделить, чобы увидеть сами интертипные - это еще вопрос.
>Как изменилось Ваше мнение с момента последних публикаций о статистике типов. Вы все еще считаете что этиков ~ 3%.
Считаю. Это факт.
Вижу это ежедневно кругом - логики сражаются друг с другм, этиков кот наплакал и по большому счету наше общество "логическое". Этики никак или почти никак на ситуацию в обществе не влияют.
Мое мнение об интертипных отношениях как изменилось?
С тех пор, как я проследил многие из них на реальных примерах, перестал считать описания догмой. Они задают просто алгоритм, схему, не более. По умолчанию, если люди без особых отклонений, и если они расслабятся в общении друг с другом, их отношения будут в общем похожи на описания. Только ведь люди редко расслабляются, в основном предпочитают - "кто кого", используя все слабые точки.
>Тогда выходит великая соционическая идея дуализации - побасенка.
А что за идея? Что Вы имеете ввиду? В соционике много идей на эту тему, которая?
Пока
 
16.05.2002 15:35 Алексей Интертипные отношения.
 
Уважаемый Типолог.
Что Вы могли бы сказать о трдиционных описаниях интертипных отношений.
Как изменилось Ваше мнение с момента последних публикаций о статистике типов. Вы все еще считаете что этиков ~ 3%. Тогда выходит великая соционическая идея дуализации - побасенка.
До свидания.


Сайт создан в системе uCoz