Методика определения типа по внешним признакам

Методика типирования

Опишу приблизительную последовательность шагов. Это не значит, что независимо от ситуации, выявлять внешние признаки нужно только в таком порядке и никак иначе! Реальные условия диктуют свой порядок действий, предугадать их невозможно. Я указал моменты, на которые следует обратить внимание для достижения точного результата, не важно, в какой последовательности.

Из опыта - очень полезно при типировании делать письменные заметки по каждому пункту. Можно, например, очень кратко формулировать итог наблюдения и обобщить его в виде некоторой статистики, например, записывать что-то типа: "сутулый, выпяченный живот, худой - похож на Дона, интуция +1, логика +1, экстраверсия +1" или "неулыбчив, сжатые губы, сухое выражение лица - логика +1". Обобщив в конце все записи, часто можно вычислить тип просто по цифрам.

В процессе наблюдения время от времени нужно смотреть на всего человека сразу, стремясь охватить взглядом одновременно все части тела, а не только каждую саму по себе. Такое целостное восприятие образа человека по всем признакам сразу позволяет видеть соотношение каждого признака с цельным образом. Обычно сразу видно, чего в нем больше, сенсорики или интуиции, логики или этики и т.д. Если же вглядываться только в детали, то теряется масштаб и получается путаница - в одном месте больше сенсорики, в другом интуиции.

Несколько слов о подтипе. Определять его нужно прежде основного типа, т.к. это значитльно облегчает дальнейшее выделение типных признаков. Если сначала определить подтип и исключить из рассмотрения подтипные признаки, то тип виден более ярко. Особенно важно это делать при типировании людей, склонных к полноте, скрывающей и сглаживающей внешние признаки.

В процессе наблюдения нужно сканировать взглядом человека, не делая акцентов на отдельных частях тела - руках, глазах. Их нужно замечать, оценивать, но не концентрировать на них внимание. У внимания как бы не должно быть центра тяжести. Если сосредоточиться на каком-то одном органе надолго, возникает фокусировка, а ее нужно избегать.

То есть, по ходу наблюдения и анализа отдельных признаков нужно все время возвращаться к целостной картинке, как к точке отсчета - туда-сюда, своеобразным челночным методом. Уменьшить масштаб - присмотреться к деталям, - увеличить масштаб - сравнить с целым и т.д. В начале практики, чтобы заметить разницу в признаках, нужно будет, может быть, с десяток раз так "попереключаться" на каждом признаке. Но по мере возрастания тренированности будет хватать одного-двух раз. И образное восприятие, и анализ деталей одинаково важны, поэтому следует уделять одинаковое внимание и тому и другому.

  1. Посмотрите на человека, не фиксируя взгляд на отдельных частях его тела. Постарайтесь увидеть его всего сразу, целиком, не присматриваясь к деталям внешности, как будто Вы смотрите на него с некоторого отдаления. На какой тип он похож по осанке, движениям, походке? Отметьте приблизительный вывод и статистику.
  2. Бросьте короткий отрывистый (важно!) взгляд на человека, прислушайтесь к своим ощущениям, почувствуйте эмоциональный фон, идущий от человека. Какое впечатление у Вас возникло? Какой тип по ощущениям он напоминает? Отметьте приблизительный вывод и статистику.
  3. Понаблюдайте некоторое время, как движется человек: насколько его движения и походка плавны, быстры, закончены и т.д. (см. список внешних признаков). Как меняются его эмоции, как работает мимика, как сменяются выражения лица, как долго они сохраняются неизменными. Отметьте приблизительный вывод и статистику.
  4. Присмотритесь к деталям внешности - лицо, руки и т.д. (см. список внешних признаков) Отметьте приблизительный вывод и статистику.
  5. Суммируйте все впечатления и подсчитайте статистику.

Если есть сомнения и конкретный тип не удалось определить сразу, нужно повторить один или все пункты еще раз, собрать больше информации о человеке и еще раз сравнить с эталонами. Делать это нужно до тех пор, пока не получится точное совпадение признаков какого-то эталона и типируемого.

В процессе наблюдения важно тренировать умение отключать на время механизм оценки и рационализации воспринятого. Аналитика - это аналитический ум, сознание, разум. Это "прибор, которым человек думает". Его я предлагаю отключать на время восприятия. Не нужно совмещать наблюдение и анализ в один промежуток времени, пусть анализ идет чуть-чуть позади. Период такого восприятия в общении может быть совсем недолгим, от долей секунды до нескольких минут. Но разделение восприятия и анализа очень важно и обеспечивает запись очень чистой "картинки" ощущений, которую потом удобно анализировать.

В процессе типирования нужно стремиться воспринимать человека "как есть", не додумывать какие-то детали, и не стремится представить, как человек вел бы себя в той или иной ситуации. Это типичная ошибка, ее следует избегать

Самое главное при определении какого-то признаки - это продолжать его определять до тех пор, пока он не станет виден и ясен. При определении типа в поле зрения будет попадать что-то другое, кроме искомых признаков. Существует сильная тенденция погнаться за только что обнаруженными новыми вещами, вместо того, чтобы завершить текущую классификацию, а это грубая ошибка. Если вы увидите, что нашли что-то ценное, запишите это на потом и продолжайте делать то, что вы делали - выделять признаки и их классифицировать.

Нужно работать в направлении систематизации признаков на основе доступных наблюдений, что означает, что вы не стремитесь полностью осознать все видимые в данный момент проявления какого-то типа. Вместо этого вы продолжаете отмечать лишь несколько деталей во внешнем виде и поведении и сравнивать их с эталонными. Внезапно накопленный вес наблюдений спадет с вас и вы почувствуете уверенность в нахождении этой группы признаков - у вас победа. Это момент, чтобы остановиться. Если вы продолжите детализировать эти признаки, то вы просто начнете взбаламучивать другую массу фактов, а этот материал может быть слишком несистематизированным, чтобы обратившись к нему прямо сейчас, выделить признаки и их точное значение.

Это действительно проблема - определить момент, когда нужно остановиться. Всегда заканчивайте на победе или на чем-то типа успеха или прояснения. Не впадайте в бесконечные попытки "протипировать всех и вся" и не обесценивайте действительную победу только потому, что она выглядит слишком маленькой. Само по себе обесценивание служит препятствием дальнейшему прогрессу. Это как обучать чему-нибудь маленького ребенка. Вы должны поощрять самые крошечные наполовину неуверенные шажки вперед, так чтобы он мог продолжать становиться все лучше и лучше.

Успех зависит во многом и от "нетипичности" типа - выраженности подтипа, проявлений социальных масок, возраста, расы, национальности и т.д. Чем сильнее проявлены эти особенности, и чем меньше информации удается получить, тем больше времени требует типирование и наоборот.

Примерно треть людей, по моему опыту, можно определить почти с первого взгляда. Это так называемые "чистые типы". Это обычно более-менее физически здоровые люди в возрасте от 12-16 до 45-50 лет. Их подтип близок к основному типу (например, Дон или Роб интуитивно-логического подтипа), социальная маска ярко не выражена или близка к основному типу, а возрастные или физиологические особенности сильно не деформируют внешность. Внешне они обычно очень похожи на одноименный своему типу подтип.

Еще около трети требуют более пристального изучения. Трудности связаны с отклонениями по тем же признакам - возраст, физические болезни, искажающие облик и динамику движений, далекий от основного типа подтип, нехарактерные для типа социальные маски. Все это немного затрудняет типирование. Но если внимательно исследовать признаки 1-го и 2-го уровня, то истинный тип удается установить достаточно быстро и в этой группе.

В оставшихся примерно двадцати-тридцати процентах случаев приходится применять особые приемы - провоцировать реакцию человека в разных ситуациях, расспрашивать и т.д., в буквальном смысле слова выслеживая человека. В моей практике такие случаи всегда связаны с какими-то сильными изменениями на одном или на нескольких уровнях - сильная деформация внешности из-за болезни или травмы, развитая полнота, физическое истощение, замедленные реакции, подавляющее воспитание и прочее.

Но настойчивость и кропотливый сбор информации в любом случае позволят рано или поздно определить тип у человека любого из любой группы.

Очень важную роль также играет состояние типировщика. Рекомендую приступать к типированию, только выспавшись, хорошо отдохнув и поев. В случае каких-то острых заболеваний, точность восприятия также значительно ухудшается. Поэтому сам типировщик тоже должен быть "в форме".

Методика построена по принципу "от простого к сложному". Интуицию-сенсорику определять довольно просто, нужен лишь минимум наблюдательности. С логикой-этикой сложнее, тут нужно немного уметь анализировать собственные ощущения и эмоции. Вывод по конкретному типу, конечно, нужно делать на основе какого-то опыта. Просто нужно пробовать, пробовать и потом "раз!" и получится - увидите тип.

Если вербальная коммуникация допускает возможность обратной связи, то типирование по внешности этого не подразумевает. Поэтому я привел максимальное количество критериев, какие удалось выделить, чтобы обеспечить гарантированный результат, но я не преследую цели научить кого-то типировать только по текстам в Интернете. Есть еще просто опыт. Если кто-то захочет попробовать, допустив, что это работает, то сам откроет со временем некоторые простые вещи. Я хочу всего лишь показать направление, в котором нужно двигаться.

Этот список включает черты так называемых "чистых" типов - ярких представителей, имеющих подтип, совпадающий с основным типом. Например, для интутита это будет интуитивный подтип, для логика - логический. Тааким образом, набор признаков, представленных в этом разделе, ярко виден примерно у половины представителей каждого типа. Уверенное различение остальных типов облегчится с использованием признаков конкретных типов, которые будут опубликованы позже.

Сайт создан в системе uCoz